Решение по делу № 2-4563/2015 от 22.04.2015

дело № 2- 4563/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июня 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Ситдиковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Кольцо Урала» к Зюрину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Кольцо Урала» к Зюрину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу направлены повестки.

При этом судебные извещения направлялись истцу по адресу, указанному ими при подаче иска.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку суд исполнил свои обязательства по извещению истца о назначении гражданского дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца не имеется, истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Кольцо Урала» к Зюрину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк Кольцо Урала» к Зюрину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова