Дело № 2-478 /2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Черногорск 26 марта 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Войнову Е.Г. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «Надежда» обратилось в суд с указанным иском к Войнову Е.Г., просит взыскать с Войнова Е.Г. в пользу САО «Надежда» денежные средства в размере 140 000 руб., оплаченную государственную пошлину.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2017 на 403 км. автодороги «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***, гос.номер ***, под управлением ответчика. В результате данного ДТП автомобиль ***, гос.номер *** получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 140 000 руб. ДТП произошло по вине ответчика. САО «Надежда» на основании заключенного с Филоненко К.А. договора добровольного страхования (полис ***) выплатило последнему страховое возмещение в размере 140 000 руб.

Определением суда от 21.02.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филоненко К.А. и Галимов Ф.Ш.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

07 августа 2017 года в 09.45 часов на 403 км. автодороги «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, гос.номер ***, принадлежащего Войнову Е.Г. и под его управлением, и ***, гос.номер ***, принадлежащего Филоненко К.А., под управлением Галимова Ф.Ш. (справка о дорожно-транспортном происшествии от ***).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ***, гос.номер ***, причинены механические повреждения.

Собственником указанного автомобиля является Филоненко К.А.

Указанный автомобиль был застрахован в САО «Надежда», что подтверждается полисом страхования *** от ***, согласно которому срок страхования с *** по ***, страхователь - Филоненко К.А., страховщик – САО «Надежда».

Из экспертного заключения ***, составленного ***, следует, что стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля ***, гос.номер ***, с учетом износа заменяемых частей, составляет 204 900 руб.

14 августа 2017 года между САО «Надежда» и Филоненко К.А. заключено соглашение о размере страховой выплаты, согласно которому стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля определена в размере 140 000 руб.

На основании акта о страховом случае *** от *** САО «Надежда» выплачено Филоненко К.А. страховое возмещение в сумме 140 000 руб.

Факт выплаты страховой компанией страхового возмещения в указанном размере подтверждается платежным поручением *** от ***.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу ст.1064, пункта 3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцами возмещается на общих основаниях, то есть виновной стороной.

По смыслу указанных норм для возложения имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Войнова Е.Г. нарушившего пункт 9.10 ПДД РФ – не выдержал безопасный интервал до автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, допустил столкновение с ним (постановление *** от *** по делу об административном правонарушении).

Сведения об обжаловании указанного постановления и о его отмене в материалах дела отсутствуют.

В силу части 1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании с Войнова Е.Г. выплаченного страхового возмещения в сумме 140 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 140 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4 000 ░░░., ░░░░░ 144 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

2-478/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "Надежда"
Ответчики
Войнов Евгений Геннадьевич
Войнов Е.Г.
Другие
Филоненко Константин Алексеевич
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на сайте суда
chernogorsky.hak.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2018Передача материалов судье
21.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2018Дело оформлено
12.07.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее