Решение по делу № 72-365/2020 от 06.03.2020

Судья Савельев В.В. дело № 72-365/2020

УИД 66RS0007-01-2020-000215-19

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 12 мая 2020 года жалобу защитника юридического лица Поповой А.С. на решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2020 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе № от 18 декабря 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «РиаСофт» (далее по тексту ООО «РиаСофт» по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей за нарушение требований ст. ст. 12, 20, 32 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пп. 5.3 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», пп. 6.5, 6.7 СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы», выразившееся в отсутствии плана-графика лабораторного контроля качества атмосферного воздуха, согласованного с органами Роспотребнадзора, а также в несогласовании плана-графика производственного лабораторного контроля почвы на границе санитарно-защитной зоны предприятия.

Решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе защитник ООО «РиаСофт», просит об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения должностных лиц Роспотребнадзора Г., У., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований к отмене постановления должностного лица и решения суда не нахожу по следующим основаниям.

Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения от 18 июля 2011 года № 237-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как видно из материалов дела специалистами Роспотребнадзора на основании распоряжения от 21 октября 2019 года проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «РиаСофт», в ходе которой выявлены нарушения санитарных правил, которые отражены в акте от 19 ноября 2019 года (л.д.81-86).

Указанные нарушения послужили основанием для составления должностным лицом Роспотребнадзора протокола об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РиаСофт» (л.д. 100) и вынесения постановления о назначении наказания (л.д. 101-103).

При проверке дела в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ООО «РиаСофт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании имеющихся в материалах дела доказательств отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы нарушение обществом п. 5.3 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», подтверждается письмом заместителя главного государственного санитарного врача от 13 ноября 2019 года, согласно которому требования, установленные в «План-графике контроля за соблюдением нормативов выбросов на границе санитарно-защитной зоны и в зоне влияния выбросов предприятия ООО РиаСофт» не соответствуют вышеуказанному пункту санитарных правил (л.д. 147).

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Оснований для отмены состоявшихся решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 10 февраля 2020 года и постановление заместителя главного государственного санитарного врача в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе № от 18 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РиаСофт» оставить без изменений, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова