Решение по делу № 9-201/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 июня 2019 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г.,

рассмотрев исковое заявление Лозовой Антонины Петровны к Администрации г.о. Самара и Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лозовая А.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара и Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, указав, что в 2005 году она стала членом садоводческого товарищества «Железнодорожник», в связи с чем, на основании решения правления ей был предоставлен в пользование под садоводство земельный участок №, площадью 899 кв.м, расположенный на массиве <адрес>. С указанного времени она осуществляет владение и пользование этим земельным участком. Между нею и СТ «Железнодорожник» был заключен договор на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Самарского отделения железной дороги г. Самары. Задолженности по членским и целевым взносам не имеется. Занимаемый ею земельный участок входит в состав территории Садоводческого товарищества «Железнодорожник», которое было создано в 1956 г. для организации коллективного садоводства на земельной площади, отведенной Куйбышевской железной дорогой. Предоставление участка земли осуществлено по решению руководства Куйбышевской железной дороги № от <дата>, на основании договора на предоставление в пользование земельного участка. В 2018 г. она обратилась в ООО ГК Абсолют для проведения геосъемки и установления границ земельного участка. <дата> были изготовлены топографический план и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, где площадь предоставленного ей участка была уточнена и составила 1341 кв.м. В акте согласования местоположения границ земельного участка разногласий с соседними землепользователями не указано. При этом, в порядке, предусмотренном ч. 8 ст. 39 Закона в газете «Самарская газета» №/ от <дата> было опубликовано извещение о согласовании границ земельного участка. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <дата> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» она является членом СТ «Железнодорожник». Доказательством того, что земельный участок № входит в границы СТ «Железнодорожник» и что его местоположение соответствует плану организации товарищества подтверждается описанием местоположения участка, фрагментом плана расположения дачных участков массива № и заключением Правления СТ Железнодорожник о закреплении земельного участка за своими членами. При обращении в 2018 году в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка ей было отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок находится в границах территориальной зоны полосы отвода железной дороги и размер испрашиваемого земельного участка предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для ведения садоводства превышает 0,1 га. Согласно фрагменту плана расположения дачных участков массива № из полосы отвода исключена часть дачного массива и спорный земельный участок находится за пределами полосы отвода, которая составляет 25 м. На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на земельный участок №, площадью 1341 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> под садоводство.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Из искового заявления видно, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на подписание иска и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано Сторчак Н.Г. К иску приложена доверенность № от <дата> согласно которой, истица Лозовая А.П. доверяет Сторчак Н.Г. быть представителем по вопросу оформления в собственность земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> и в случае необходимости быть представителем в рамках оформления данного объекта недвижимости в судебных учреждениях. Вышеуказанная доверенность выдана истицей на имя представителя Сторчак Н.Г. сроком на 1 год, то есть до 03.11.2018 года, таким образом, на момент подписания искового заявления и предъявления его в суд Сторчак Н.Г. не имела полномочий представлять интересы Лозовой А.П. в установленном законом порядке.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу, или представителю истца необходимо поставить свою подпись на исковом заявлении.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лозовой Антонины Петровны к Администрации г.о. Самара и Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Г. Дурнова