Решение по делу № 1-234/2021 от 01.03.2021

Дело 1-234/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                 Жуковской Е.П.,

при секретаре                             Ширшовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой К.А.,

подсудимого                              Золотова В.А.,

защитника-адвоката                         Матусевич А.Н.,

представившей ордер № 83,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Золотова В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» (5 эпизодов) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Золотов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, применив физическую силу, путем рывка, сорвал навесной замок двери подвального помещения <адрес>, после чего незаконно проник внутрь указанного подвального помещения, где, имеющимся при себе канцелярским ножом повредил и демонтировал со стен указанного помещения 30 метров кабеля типа ТПП (телефонный кабель с изоляцией из полиэтилена и полиэтиленовой оболочкой) 100x2x0,4, состоящего из 200 медных жил, диаметром 0,4 миллиметра, принадлежащего <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотов В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 20 января 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут Золотов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, применив физическую силу, путем воздействия имеющимся при себе разводным ключом на навесной замок двери подвального помещения <адрес>, сломал его и открыл дверь, после чего незаконно проник внутрь указанного подвального помещения, где, имеющимся при себе канцелярским ножом повредил и демонтировал со стен указанного помещения 60 метров кабеля для локальных сетей передачи данных марки «<данные изъяты>» 25x2x0,4, состоящего из 25-ти пар одножильных медный проводников, диаметром 0,4 миллиметра, принадлежащего <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотов В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 27 января 2021 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Золотов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, применив физическую силу, путем воздействия имеющимся при себе разводным ключом на навесной замок двери подвального помещения <адрес>, сломал его и открыл дверь, после чего незаконно проник внутрь указанного подвального помещения, где, имеющимся при себе канцелярским ножом повредил и демонтировал со стен указанного помещения 32 метра кабеля типа ТИП (телефонный кабель с изоляцией из полиэтилена и полиэтиленовой оболочкой) 100x2x0,4, состоящего из 200 медных жил, диаметром 0,4 миллиметра, принадлежащего <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотов В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 08 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Золотов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят тайный характер, применив физическую силу, путем воздействия имеющимся при себе разводным ключом на навесной замок двери подвального помещения <адрес>, сломал его и открыл дверь, после чего незаконно проник внутрь указанного подвального помещения, где, имеющимся при себе канцелярским ножом повредил и демонтировал со стен указанного помещения 30 метров кабеля типа ТПП (телефонный кабель с изоляцией из полиэтилена и полиэтиленовой оболочкой) 100x2x0,4, состоящего из 200 медных жил, диаметром 0,4 миллиметра, принадлежащего <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотов В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 08 февраля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут Золотов В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия носят, тайный характер, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в подвальное помещение <адрес>, после чего, находясь внутри указанного подвального помещения, имеющимся при себе канцелярским ножом повредил и демонтировал со стен 25 метров кабеля типа ТПП (телефонный кабель с изоляцией из полиэтилена и полиэтиленовой оболочкой) 100x2x0,4, состоящего из 200 медных жил, диаметром 0,4 миллиметра, принадлежащего <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Золотов В.А. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Золотов В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.

При этом подсудимый Золотов В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, он осознает.

Защитник Матусевич А.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство Золотова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО3 ФИО4 и ФИО2 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Золотова В.А. в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Пономарева К.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - подсудимый поддерживает, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии последней, последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Золотова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого Золотова В.А. по эпизодам от 20 декабря 2019 года в отношении потерпевшего <данные изъяты> от 20 января 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты> от 27 января 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты> и по двум эпизодам от 08 февраля 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты> квалифицируются по каждому эпизоду по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Золотову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Золотова В.А. и на условия жизни его семьи, возраст и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Золотова В.А. по всем эпизодам преступлений, суд признает – совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что Золотов В.А. <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Золотова В.А., отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Золотова В.А. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом характера совершенных Золотовым В.А. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, направленных против собственности, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Гражданские иски представителей потерпевших, с которыми согласился подсудимый, подлежат удовлетворению в размере похищенного и невозвращенного имущества. С Золотова В.А. надлежит взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Золотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 20 декабря 2019 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Золотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 20 января 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Золотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 27 января 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Золотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 08 февраля 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Золотова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 08 февраля 2021 года в отношении потерпевшего <данные изъяты>»), и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Золотову В.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Золотова В.А. под стражей в рамках настоящего уголовного дела с 11 по 12 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Взыскать с Золотова В.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; в пользу <данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей, в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Золотову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- расчеты договорной цены на выполнение строительных работ, предварительный расчет стоимости работ № от 21 декабря 2019 года, справку от 21 января 2021 года, копию товарной накладной № от 14 мая 2020 года, справку от 02 февраля 2021 года, локальную смету № на расчет стоимости ремонта кабельной линии – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья: подпись               Е.П. Жуковская