Решение по делу № 2-1218/2019 ~ М-1226/2019 от 24.09.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 г.                                     ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Евтух Т.В.,

с участием представителя ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ... Колюшевой Ю.С., представителя ФСИН России и УФСИН России по ... Пищугина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапега А.В. к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №... УФСИН России по ... о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Иск предъявлен в суд по тем основаниям, что, содержась в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ..., Сапега А.В. в мае и июне 2019 г. неоднократно просил гуманитарную помощь в виде гигиенического набора, которую ему не выдавали по 09.09.2019, а зубную щетку не выдали по день обращения с иском в суд, что подтверждается решением суда по административному делу №... от 17.09.2019. Из-за данных действий ответчика истец полагает, что у него испортились зубы, появился кариес и дефекты зубов, поскольку он плохо их чистил, а иногда и не чистил, так как у него не было зубной щетки и пасты, что подтвердила допрошенная судом по делу №... врач. На протяжении трех с половиной месяцев у Сапега А.В. болят зубы, в связи с чем он принимает таблетки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 30000 руб.

    Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица – УФСИН России по ....

Истец в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает, от дачи дальнейших пояснений по делу отказался, просил рассматривать дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания ходатайство не заявил.

Представитель ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ... в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала письменные возражения, пояснив, что истец получил гигиенический набор, включающий в себя зубную пасту, 24.04.2019, а также получал зубную щетку 24.04.2019 и 18.09.2019. Незаконных действий со стороны ответчика не имеется.

Представитель ФСИН России и УФСИН России по ... полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями СИЗО и причинением истцу морального вреда, а также доказательства незаконности действий ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ..., поскольку зубные щетки и гигиенические наборы, включающие зубную пасту, истцу выдавались.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №..., амбулаторную карту Сапега А.В., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Главным распорядителем бюджетных средств в данном случае выступает ФСИН России.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Условия и порядок содержания подозреваемых и обвиняемых в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ) и конкретизированы в Правилах внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (ред. от 31.05.2018) (далее – ПВР СИЗО).

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст. 15 указанного закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Согласно п. 40 ПВР СИЗО по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин); средства личной гигиены (для женщин).

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 № 205 (ред. от 18.04.2018) «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» утверждена минимальную норму материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время.

Так, на одного человека в месяц выдается 200 грамм хозяйственного мыла, 50 грамм мыла туалетного, 25 метров туалетной бумаги, 30 грамм зубной пасты (порошка), одноразовая бритва 6 штук, зубная щетка (на 6 месяцев).

Судом установлено, что Сапега А.В. содержался в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ....

Истец ссылается на то, что неудовлетворительное и болезненное состояние его зубов вызвано плохой гигиеной полости рта из-за того, что ему не выдавались зубная паста и зубная щетка.

Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются материалами дела.

Из материалов дела следует, что за время содержания в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ... Сапега А.В. обращался к администрации учреждения с заявлениями о выдаче ему гигиенического набора: 22.04.2019, который получил 24.04.2019; 13.05.2019, получил 18.05.2019, также гигиенический набор ему выдавался 09.09.2019, 03.10.2019. Зубная щетка была получена Сапега А.В. 24.04.2019, 18.09.2019. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями заявлений Сапега А.В. с датами и подписью Сапега А.В. о получении истребуемых гигиенических наборов, о также ведомости выдачи материальных ценностей. Кроме того, гигиенический набор Сапега А.В. был получен по его заявлению от 16.07.2019 в ИВС ... 18.07.2019.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с ним обязанность доказать факт причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам, а также незаконность действий (бездействия) органа государственной власти, либо его должностного лица, в рассматриваемом случае возлагается на истца. Более того, истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) и возникновением у него морального вреда.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимается нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <...> и т.д.), или нарушающие его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественными правами гражданина.

Истцы по требованиям о компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями должностных лиц, не освобождены от обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, и в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ обязаны представить доказательства самого факта причинения морального вреда, а также наличия обстоятельств, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний.

В нарушение положений части 1 статьи 56 ГПК РФ, Сапега А.В. не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что в результате действий ответчика он испытывал нравственные или физические страдания, ухудшилось состояние его здоровья, что исключает возможность взыскания компенсации морального вреда.

Предметом доказывания по спорам, связанным с компенсацией морального вреда является причинная связь между противоправным деянием и возникшим вредом. Для этого истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие причинение ему вреда именно действиями (бездействиями) ответчика.

В подтверждение причиненного морального вреда истцом могут быть представлены соответствующие медицинские документы, заключения медэкспертиз, подтверждающие причинение вреда в виде физических страданий и наличие причинно-следственной связи между причиненными физическими страданиями и неправомерными действиями (бездействием) должностных лиц.

По общему правилу право на компенсацию морального вреда возникает по общим основаниям наступления ответственности за причинение вреда. Для привлечения к ответственности в виде компенсации морального вреда необходимо наличие состава правонарушения, включающего: неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда: наличие самого вреда; наличие причинно-следственной связи между (1) и (2) условиями (основаниями); наличие вины причинителя вреда в причинении указанного вреда.

Доказательств того, что неудовлетворительное состояние зубов истца состоит в причинно-следственной связи с действиями ответчика, суду не представлено.

Из протоколов судебных заседаний по административному делу №... из показаний допрошенных судом врачей не следует, что заболевания зубов истца возникли в связи с плохой гигиеной рта в спорный период времени.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязанность по выдаче истцу зубной щетки и зубной пасты ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ... была исполнена, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями учреждения и возникшими у истца заболеваниями зубов не имеется, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Поскольку в соответствии с нормами гражданского законодательства, регулирующего ответственность по причинению и возмещению вреда, истцом не приведено каких-либо фактических данных, подтверждающих причинение истцу морального вреда действиями (бездействиями) должностных лиц ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ..., а также причинно-следственной связи между действиями и наступившим моральным вредом, отсутствуют и основания для привлечения к ответственности и ФСИН России, и удовлетворения его исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Сапега А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.        

Судья                    подпись         М.А. Ронгонен

Копия верна. Судья М.А. Ронгонен

Решение в окончательной форме в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..