Решение по делу № 2-910/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-910/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд город Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре – Горожанцевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходыкиной Ю.И. к Абайдуллину И.И,, Абайдуллиной Л.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Ходыкина Ю.И. обратилась в суд с иском к Абайдуллину И.И., Абайдуллиной Л.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 09 сентября 2014 года между Абайдуллиным И.И., действующим от имени Абайдуллиной Л.Ш. по доверенности, и Ходыкиной Ю.И. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора Ходыкина Ю.И. с целью подтверждения своих обязательств по покупке квартиры уплатила Абайдуллину И.И. задаток в сумме <данные изъяты>, что подтверждено распиской в предварительном договоре. Стороны обязались заключить основной договор не позднее 30 октября 2014 года, однако в указанный срок договор купли-продажи заключен не был по независящим от истца причинам. Полагает, что уплаченная сумма в размере <данные изъяты> не является задатком, поскольку основной договор не заключен. Ссылаясь на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с Абайдуллина И.И. и Абайдуллиной Л.Ш. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии с Законом Мурманской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Мурманской области» от 04 ноября 2002 года № 363-01-ЗМО, с изменениями, внесенными Законом Мурманской области «Об изменении состава отдельных судебных районов и границ отдельных судебных участков мировых судей в Мурманской области» № 1810-01-ЗМО от 19.12.2014, статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 № 137-ФЗ до назначения мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района
г. Мурманска дела, предусмотренные статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат рассмотрению Ленинским районным судом г. Мурманска.

Определением суда от 12 февраля 2015 года указанное исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика Абайдуллина И.И.

В ходе рассмотрения дела установлено, что место жительства ответчика Абайдуллина И.И., в том числе на момент обращения истца в суд с настоящим иском, расположено <адрес>, место жительства ответчика Абайдуллиной Л.Ш. расположено по адресу: <адрес>, то есть оба ответчика не проживают на территории Ленинского административного округа г.Мурманска в связи с чем, председательствующим вынесен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Истец Ходыкина Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в свое отсутствие, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчики Абайдуллин И.И., Абайдуллина Л.Ш. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что иск Ходыкиной Ю.И., поданный истцом по месту жительства ответчика Абайдуллина И.И., поступил в суд 10 февраля 2015 года, принят судом к производству определением от 12 февраля 2015 года.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от 16 февраля 2015 года, Абайдуллин И.И, на момент обращения истца с исковым заявлением в суд (с 30 января 2015 года по настоящее время) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ходыкиной Ю.И. было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности, в связи, с чем суд находит необходимым направить гражданское дело по иску Ходыкиной Ю.И. к Абайдуллину И.И., Абайдуллиной Л.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности.

Поскольку в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями в качестве суда первой инстанции, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Ходыкиной Ю.И. к Абайдуллину И.И,, Абайдуллиной Л.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Североморского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья              И.Ю. Морозова