Решение по делу № 12-223/2021 от 13.07.2021

                                                          Дело №

            РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

        Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.

            рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Городское радио» на постановление по делу об административном правонарушении

                    УСТАНОВИЛ

             Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ОБ/12-9929-И/75-125/17-17/11 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городское радио» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 65 000 руб.

            Законный представитель ООО «Городское радио» обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что имеются основания для вывода об отсутствии события и состава административного правонарушения в действиях юридического лица, в случае, если при рассмотрении дела судья придёт к выводу о законности постановления, имеются основания для изменения назначенного наказания путём назначения штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

        В судебное заседание законный представитель ООО «Городское радио» не явился, судебное извещение, направленное заказной почтой по месту нахождения юридического лица, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ неявка законного представителя ООО «Городское радио» не препятствует рассмотрению дела.

            Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению в виде изменения постановления должностного лица в части назначенного наказания по следующим основаниям:

            Факт привлечения ООО «Городское радио» к административной ответственности следует из материалов дела, жалоба подана законным представителем юридического лица с соблюдением срока, установленного ст. 30.3. КоАП РФ.

        Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, последнее принято в связи с совершением ООО «Городское радио» правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 – допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда.

        Судья полагает необходимым согласиться с выводами должностного лица, сделанными в постановлении по делу об административном правонарушении, поскольку совокупность имеющихся в деле материалов является достаточной для вывода о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения и для признания общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают.

Неустранимых сомнений в виновности юридического лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, а также с соблюдением правил территориальной подведомственности.

            Процедура привлечения ООО «Городское радио» к административной ответственности не нарушена.

            Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

            Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Городское радио» внесено в реестр с ДД.ММ.ГГГГ, категория субъекта малого и среднего предпринимательства: микропредприятие.

            В материалах дела не имеется доказательств того, что ООО «Городское радио» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, как не имеется и доказательств причинения вреда совершённым административным правонарушением, или наличия реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры» народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Также отсутствуют доказательства причинения деянием ООО «Городское радио» реального имущественного ущерба.

            Частью 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения.

            Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

            При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ООО «Городское радио» правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о применении по настоящему делу положения ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, тем самым административное наказание по оспариваемому постановлению подлежит изменению с назначением ООО «Городское радио» административного наказания в виде предупреждения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                        РЕШИЛ

            Постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Городское радио» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КОАП РФ, изменить в части вида административного наказания.

            Назначить ООО «Городское радио» с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения.

            В остальной части постановление оставить без изменения.

            Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

                    Судья :