Решение по делу № 2-4682/2024 от 08.07.2024

Материал

Гражданское дело

УИД - 05RS0-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 августа 2024 года                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ассоциации волонтерских центров к ФИО3 о взыскании денежных средств,

Установил:

Ассоциация волонтерских центров в лице исполнительного директора ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Ассоциацией волонтерских центров был заключен договор о предоставлении гранта гражданину Российской Федерации - победителю Всероссийского конкурса «Доброволец России - 2019» с вручением премии «Доброволец России - 2019» № ДР-004 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с условиями которого АВЦ за счет денежных средств-субсидий, полученных в рамках Соглашения с Федеральным агентством по делам молодежи от ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2 денежные средства в размере 76 600 (семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей на реализацию проекта: короткометражный фильм «Шанс» (платёжное поручение 309 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Приложением «Календарный план» к Договору, мероприятия по проекту должны быть завершены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.3.6 Договора ФИО2 должен был предоставить АВЦ отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является Грант, не позднее 10 (десяти) рабочих дней по окончании мероприятий, утвержденных календарным планом, с обязательным приложением копий первичных и других отчетных документов, а также информацию о мероприятиях, организуемых с использованием Гранта, и (или) об их итогах (аналитический отчет) и отчет о выходе материалов о реализации проекта в средствах массовой информации, социальных сетях, сайтах организаций (информационный отчет).

Таким образом, отчет должен был быть направлен в адрес истца до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком обязательства по предоставлению отчета не выполнены.

Обязательства АВЦ по перечислению денежных средств выполнены своевременно и в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о необходимости предоставления отчётности по гранту. Ответ на письмо получен не был, отчётность о целевом использовании денежных средств не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием возврата полученных денежных средств в сумме 76 600 рублей. В связи с неудачной попыткой вручения претензии и истечением срока хранения, Почта России вернула почтовое отправление Истцу. Дата высылки почтового отправления обратно - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взятые на себя обязательства по договору № ДР-004 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не выполнены, т.к. отсутствие отчетных документов о расходах, о реализации проекта, информации о мероприятиях, организованных с использованием предоставленного гранта, не может быть признано использованием полученных денежных средств по целевому назначению.

Размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 219 рублей 92 копейки.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме сумму денежных средств в размере 76 600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 219 (двадцать пять тысяч двести девятнадцать) рублей 92 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 3 236 рублей 40 копеек.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона, стороной ответчика не представлено суд доказательств, опровергающих доводы истца. Дело рассмотрено по представленным стороной истца доказательствам.

В соответствии со ст. 59 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Ассоциацией волонтерских центров был заключен договор о предоставлении гранта гражданину Российской Федерации - победителю Всероссийского конкурса «Доброволец России - 2019» с вручением премии «Доброволец России - 2019» № ДР-004 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с условиями которого АВЦ за счет денежных средств-субсидий, полученных в рамках Соглашения с Федеральным агентством по делам молодежи от ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2 денежные средства в размере 76 600 (семьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей на реализацию проекта: короткометражный фильм «Шанс» (платёжное поручение 309 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Приложением «Календарный план» к Договору, мероприятия по проекту должны быть завершены ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.3.6 Договора ФИО2 должен был предоставить АВЦ отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является Грант, не позднее 10 (десяти) рабочих дней по окончании мероприятий, утвержденных календарным планом, с обязательным приложением копий первичных и других отчетных документов, а также информацию о мероприятиях, организуемых с использованием Гранта, и (или) об их итогах (аналитический отчет) и отчет о выходе материалов о реализации проекта в средствах массовой информации, социальных сетях, сайтах организаций (информационный отчет).

Таким образом, отчет должен был быть направлен в адрес истца до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует в данном конкретном случае, по настоящее время ответчиком обязательства по предоставлению отчета не выполнены.

При этом, обязательства истца АВЦ по перечислению денежных средств выполнены своевременно и в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Исходящим от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено требование о необходимости предоставления отчётности по гранту. Ответ на письмо получен не был, отчётность о целевом использовании денежных средств не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием возврата полученных денежных средств в сумме 76 600 рублей. В связи с неудачной попыткой вручения претензии и истечением срока хранения, Почта России вернула почтовое отправление Истцу. Дата высылки почтового отправления обратно - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по договору № ДР-004 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не выполнены, т.к. отсутствие отчетных документов о расходах, о реализации проекта, информации о мероприятиях, организованных с использованием предоставленного гранта, не может быть признано использованием полученных денежных средств по целевому назначению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 219 рублей 92 копейки.

На основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 8.6. Договора предусмотрена договорная подсудность и направление возникающих опросов в суд <адрес>. При обращении в Замоскворецкий суд <адрес> было вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с его неподсудностью данному суду и разъяснением права обратиться с иском в суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ассоциации волонтерских центров к ФИО3 о взыскании денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации волонтерских центров к ФИО3 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Ассоциации волонтерских центров (ИНН: 706471501) сумму денежных средств в размере 76 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 219 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 236 рублей 40 копеек, всего: 105 056 (сто пять тысяч пятьдесят шесть) рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4682/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Ассоциация волонтерских центров
Ответчики
Булгаев Рамазан Насмиевич
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Газаралиев Фазил Эзералиевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
08.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2024Передача материалов судье
09.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Подготовка дела (собеседование)
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024Дело оформлено
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее