Решение по делу № 1-121/2023 от 31.05.2023

                                                                                                  Дело №1-121/2023

                             ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18 августа» 2023 года                                                            пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                    – Беляковой В.Н.,

при секретаре                                                 – Ибрагимовой А.С.,

с участием прокурора                                   – Барабаш О.В.,

подсудимого                                                  – Омельченко Н.Ю.

защитника - адвоката Кривонос А.Н., представившей ордер №№ от <данные изъяты> года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

     Омельченко Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым по ч.3 ст.134 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 2)ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка осужденного, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ. Постановлением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по указанному приговору в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы, заменено на 50 дней лишения свободы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Омельченко Н.Ю. снят с учета по отбытию срока наказания.

     в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ст.264.1 ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ

                                               УСТАНОВИЛ:

    Омельченко Н.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Омельченко Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнегорского районного суда осужден по ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>. Омельченко Н.Ю. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республике в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Омельченко Н.Ю. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. На Омельченко Н.Ю. были наложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания осужденного Омельченко Н.Ю. возле детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и тому подобное, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запрет участия и посещения мест проведения массовых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю. встал на учет в ОМВД России по <данные изъяты>, где был ознакомлен с решением Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты>, так же ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Омельченко Н.Ю. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, Омельченко Н.Ю. достоверно зная, что в отношении него решением Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запрет выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ совершил несоблюдение указанного ранее административного ограничения, без разрешения органа внутренних дел осуществил выезд за пределы муниципального района в <адрес>, за что последний был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначенным наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ранее установленных административных ограничений по решению Нижнегорского районного суда Республики Крым осужденному Омельченко Н.Ю. заменена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде такой явки два раза в месяц. Дополнительно установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю., нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, действуя умышленно в 02 часа 00 минут, отсутствовал по адресу <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> Свидетель №2 №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Затем в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю., умышленно нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, отсутствовал с 22 часов до 06 часов утра следующего дня по адресу <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по Постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Омельченко Н.Ю., умышленно повторно нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня отсутствовал по адресу: <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановления и.о.мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района №№ от ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ночи Омельченко Н.Ю. находился в <адрес> и будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно - транспортное происшествие. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> составлен протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за данное нарушение ФИО1 постановлением мирового суда судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и обжаловано Омельченко Н.Ю. не было. Омельченко Н.Ю., являясь лицом, находящимся под административным надзором, повторно умышленно совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов утра, действуя умышленно нарушил административное ограничение установленное решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ п.2, а именно в установленное судом время суток отсутствовал по месту своего проживания. По данному факту в отношении Омельченко Н.Ю. составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 01 час 20 минут, у Омельченко Н.Ю., находящегося вблизи кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РФ, <адрес> возник преступный умысел на управление автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №№, в состоянии опьянения, реализуя который, он, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ (Далее ПДД РФ), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №№, и стал осуществлять движение от здания кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, осуществляя движение через <адрес>, будучи при этом, ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района с назначением административного наказания в административного ареста сроком на 10 суток.

    В этот же день около 01 час 55 минут, Омельченко Н.Ю. с признаками опьянения на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №№ был остановлен сотрудниками ОГИБДД России по <данные изъяты> вблизи <адрес>, где в 02 часа 11 минут Омельченко Н.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, от прохождения освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю. освобожден по отбытию срока наказания. Решением Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет. На Омельченко Н.Ю. были наложены административные ограничения в виде: обязательства явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района по месту жительства пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания осужденного Омельченко Н.Ю. возле детских дошкольных учреждений общеобразовательных школ, ПТУ, техникумов, подростковых клубов и тому подобное, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запрет участия и посещения мест проведения массовых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю. встал на учет в ОМВД России по <данные изъяты>, где был ознакомлен с решением Чегемского районного суда Кабардино - Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты>, так же ознакомлен с административным (временным) ограничением его прав и свобод и обязанностей, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Омельченко Н.Ю. был письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ по Решению Нижнегорского районного суда Республики Крым заменена обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде такой явки два раза в месяц; дополнительно ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ года Омельченко Н.Ю., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в 01 час 00 минут, действуя умышленно, нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по адресу <адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №№ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным наказание в виде обязательных работ 40 часов.

    Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Омельченко Н.Ю., умышленно повторно нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по адресу <адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным наказание в виде обязательных работ 40 часов.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 20 минут Омельченко Н.Ю., умышленно повторно нарушая возложенное судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня отсутствовал по адресу <адрес> за что, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением Мирового судьи судебного участка №№ №№ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначенным наказание в виде обязательных работ 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Н.Ю., являясь лицом, находящимся под административным надзором, повторно умышленно совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, а именно запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, действуя умышленно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут находился в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство, за которое УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> постановлением <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Омельченко Н.Ю. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Омельченко Н.Ю. виновными себя в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1, ст.264.1 ч.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ признали полностью. Так же подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, при этом пояснив, что ходатайства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные статьей 317 УПК РФ, ему понятны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по уголовному делу, без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Кривонос А.Н. также считает возможным рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, поскольку подсудимый Омельченко Н.Ю., вину признал в полном объёме, последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, подсудимый Омельченко Н.Ю. заявил и поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, решение принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство является обоснованным, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, как и не установлено оснований полагать самооговор подсудимого.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого Омельченко Н.Ю. правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия подсудимого Омельченко Н.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого Омельченко Н.Ф. правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных Омельченко Н.Ф. преступлений, относящегося к категории преступлений (ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1 УК РФ) небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого Омельченко Н.Ю. суд принимает во внимание, что он по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

     В качестве обстоятельств, смягчающих Омельченко Н.Ю. наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении: жены – страдающей рядом заболеваний(сахарный диабет 2 тип, гипертоническая болезнь), малолетних детей жены ФИО7.

Отягчающим обстоятельством у Омельченко Н.Ю. суд признает рецидив преступлений на основании п.«а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ имея непогашенную судимость за умышленное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, его возраста, наличия смягчающих и отягчающего вину наказания обстоятельств, суд полагает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение Омельченко Н.Ф. наказания по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68.ч.2 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией статьи Уголовного кодекса вменяемой подсудимому, с применением положений ст.73 УК РФ, и тем самым дать ему возможность своим дальнейшим поведением доказать обществу возможность своего исправления без изоляции его от общества.

          Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной деятельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью (например, управление транспортом).

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно после отбытия основного

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие Омельченко Н.Ю. наказание, его поведение во время и после совершения преступлений, его критическое отношение к содеянному, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание по ст.314.1 УК РФ, ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ.

Основания для назначения Омельченко Н.Ю. наказания с применением ст.64 УК РФ, как и основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую по каждому преступлению,отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Омельченко Н.Ю. – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-310,314,316-317 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Признать Омельченко Николая Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы.

    по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4(четырех) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание Омельченко Николаю Юрьевичу в виде 1(одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Назначенное Омельченко Николаю Юрьевичу наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации считать условным, установить осужденному испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на осужденного Омельченко Николаю Юрьевичу обязанности: уведомлять об изменении места жительства, работы; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, в установленный для этого день.

     Вещественные доказательства – дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Омельченко Н.Ю., дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Омельченко Н.Ю., материал №№ по которому вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении, дело №№ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Омельченко Н.Ю.; диск <данные изъяты> индивидуальный номер <данные изъяты> на котором изображена видеофиксация отказа от прохождения освидетельствования техническим средством и в медицинском учреждении Омельченко Н.Ю.; протокол <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.13.2022 года, протокол <адрес> об административном правонарушении от 11.12.2022 года хранить при уголовном деле №№; автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №№- находящийся на хранении в ОМВД России по <данные изъяты>, согласно квитанции №№ – вернуть по принадлежности Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Омельченко Н.Ю. – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

      Председательствующий: