Решение по делу № 1-1084/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-1084/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 18 июля 2022 г.

Судья Курганского городского суда Курганской области Кузьмин А.В.

при помощнике судьи Бродовой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В.,

подозреваемого Веселкова В.А.,

его защитника – адвоката Киселева В.А.,

рассмотрев постановление следователя отдела СУ УМВД России по г. Кургану, Емельянова А.А. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Веселкова Валентина Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, работающего водителем экспедитором <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2022 г. около 4 часов Веселков, находясь около подъезда № 1 <адрес> в г. Кургане, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, тайно похитил находящиеся на лавке около указанного дома принадлежащие ФИО7 сумку стоимость 800 рублей, сотовый телефон «Айфон 11» стоимостью 26490 рублей, беспроводные наушники стоимостью 8 000 рублей, курительную систему «Вейп» стоимостью 1 720 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 своими действиями материальный ущерб в размере 37 010 рублей.

27 июня 2022 г. следователем СУ УМВД России по г. Курган, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УМВД России по г. Кургану, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемого и его защитника, согласившихся с ходатайством, судья приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что подозрение Веселкова в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Веселков впервые подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил ущерб причиненный преступлением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Веселкова и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая категорию впервые совершенного Веселковым деяния, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Веселкова, полное возмещение причиненного им преступлением ущерба, мнение потерпевшего Прокошева, который не возражал о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова, судья находит возможным освободить Веселкова от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения Веселковым новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа судья, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Веселковым преступления, данные о его личности, имущественное положение, возможность получения им заработной платы.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, подлежащей выплате адвокату Киселеву, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, на основании ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Веселкова в доход государства, поскольку судьей не установлено оснований для его освобождения от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Кургану о прекращении уголовного дела в отношении Веселкова Валентина Андреевича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Веселкова Валентина Андреевича и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить Веселкову Валентину Андреевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану), л/с 04431379790, ИНН/КПП 4501033614/450101001, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУГАН БАНКА РОССИИ/УФК по Курганской области г. Курган, кор/счет 40102810345370000037, р/с 03100643000000014300, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, наименование платежа: 188 1 16 03200 01 0000 140 – судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ (статьи 76.2, 104.4, 104.5 УК, ст.25.1 УПК РФ).

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Веселкова В.А.

Разъяснить Веселкову В.А., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Веселкова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Взыскать с Веселкова В.А. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 11 615 рублей, связанные с затратами на выплату вознаграждения адвокату Киселеву В.А.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон 11», курительную систему «Вейп», считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО7

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, Веселков В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кузьмин