К делу № 12-268/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2015 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.,
при секретаре Фатько Е.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Морозова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора дорожно-постовой службы ОБДПС г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ г., Морозов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Морозов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
В обоснование жалобы ссылается на то, что ПДД он не нарушал.
В судебное заседание Морозов А.А. не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Инспектор дорожно-постовой службы ОБДПС г. Краснодара в судебное заседание не явился. О времени, дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Морозова А.А. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС России по г. Краснодару, Морозов А.А. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Правонарушение Морозова А.А. выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ г., двигаясь на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, Морозов А.А. совершил левый поворот (разворот) в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со ст. 26.2 KoAП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст. 26.2 KoAП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Морозова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ установлена содержанием протокола об административном правонарушении.
Правонарушение ФИО5 выявлено сотрудником ДПС при выполнении служебных обязанностей по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения.
Сам факт управления указанным автомобилем Морозова А.А. подтвержлается как протоколом об административном правонарушении, так и объяснениями самого заявителя.
Действия Морозова А.А. правильно квалифицированы инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении по ч. 2. ст. 12.16 KoAП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ с учетом его личности, общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения.
Таким образом, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства по делу, принимая во внимание незначительность оснований представленных в своей жалобе Морозова А.А., которые носят формальный характер, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по г. Краснодару о привлечении Морозова А.А. по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение левого поворота (разворота) в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, является законным и обоснованным.
Оснований для отмены вынесенного по делу постановления не установлено, поскольку инспектором ДПС существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Морозова А.А. на постановление инспектора дорожно-постовой службы ОБДПС г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Морозова А.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей - оставить без удовлетворения, постановление – без изменения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Судья