Дело № 2-530/2018 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Яковлевой Н.Е.,
с участием представителя истца Шайнога А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к Тарасовой М.Н. и Журавлевой Н.Г. о взыскании солидарно задолженности за потребленную электическую энергию,
у с т а н о в и л:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Тарасовой М.Н. и Журавлевой Н.Г. о взыскании солидарно задолженности за потребленную эклектическую энергию.
В обоснование указано на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между Тарасовой М.Н., использующей энергию для бытового потребления, и поставщиком электроэнергии был заключен публичный договор энергоснабжения, присвоен лицевой счет №. Совместно с Тарасовой М.Н. зарегистрирована Журавлева Н.Г. Общество свои обязательства по договору энергоснабжения выполняет, поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок. В нарушение своих обязательств ответчики оплату потребленной электроэнергии не производят. Задолженность за потребленную электрическую энергию за период потребления с 01.01.2014 года по 31.07.2015 года составляет 52 465 руб. 06 коп. Также ответчикам начислены пени за период с 25.12.2014 года по 25.09.2015 года в сумме 4 878 руб. 13 коп. На основании изложенного Общество просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию в вышеуказанной сумме и пени.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Ведерников А.А., Ведерникова М.С., Тарасов А.В.
Представитель истца Шайнога А.В. в судебном заседании исковые требования признала по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Тарасова М.Н., Журавлева Н.Г., третьи лица Ведерников А.А., Ведерникова М.С., Тарасов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что ответчики и третьи лица извещались судом по их действующему адресу регистрации, однако от получения судебных повесток уклонились, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины их неявки неуважительными, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Также в ч. 14 ст. 155 ЖК РФ указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
По указанному жилому помещению имеется задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01 января 2014 года по 31 июля 2015 года, что следует из материалов дела, сторонами данное обстоятельство не оспаривалось.
Судом установлено, что в квартире №, в настоящее время зарегистрированы Журавлева Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Ведерникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетний <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Тарасова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ
Журавлева Н.Г. и Тарасова М.Н. являются собственниками указанного жилого помещения.
На период возникновения задолженности в данном жилом помещении были зарегистрированы собственники <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Тарасова М.Н. и Журавлева Н.Г., кроме них были зарегистрированы в квартире <данные изъяты>, что подтверждается справкой о регистрации указанных граждан по месту жительства; согласно данной справке, Ведерников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ не проживал по указанному адресу.
Согласно записи акта о рождении №, выданной <данные изъяты>, родителями Ведерниковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты> и <данные изъяты>
Родителями <данные изъяты>, являются Тарасов А.В. и Тарасова М.Н., что подтверждается записью акта о рождении №, выданной отделом <данные изъяты>
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 г. №912 ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.01.2014 года (после переименования 27.07.2015 года - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).
Согласно пунктам 14-15 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» гарантирующий поставщик обязан совершать действия по принятию на обслуживание потребителей, энергопринимающие устройства которых расположены в границах зоны его деятельности, в отсутствие их обращений.
Как указано выше, в период с 01.01.2014 года по 31.07.2015 года ответчики оплату за потребленную электроэнергию не производили, в связи с чем за ними образовалась задолженность в сумме 52 465 руб. 06 коп. Также Обществом начислены пени в сумме 4878 руб. 13 коп.
У суда нет оснований не доверять произведенному Обществом расчету задолженности, поскольку он обоснован количеством потребленной электроэнергии, сделан с учетом существовавших в различные периоды времени тарифов на электроэнергию, а также с учетом снятых Обществом контрольных показаний прибора учета.
С учетом изложенного суд находит исковые требования Общества о взыскании с ответчиков, являющихся собственниками указанного выше жилого помещения, задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 52465 руб. 06 коп. и пени за нарушение сроков платежей в сумме 4878 руб. 13 коп. основанными на приведенных выше нормах закона и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в равнодолевом порядке - по 960 руб. 15 коп. с каждого ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить.
Взыскать с Тарасовой М.Н. и Журавлевой Н.Г. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 января 2014 года по 31 июля 2015 года в сумме 52 465 руб. 06 коп., пени за нарушение сроков платежей в сумме 4 878 руб. 13 коп.
Взыскать с Тарасовой М.Н. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. 15 коп.
Взыскать с Журавлевой Н.Г. в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. 15 коп.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный Новгородской области суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с 19 февраля 2018 года.
Председательствующий О.В. Мисилина
Мотивированное решение составлено 07 марта 2018 года.