Дело № 5-2617/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2022 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженки {Адрес изъят}, со слов вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: {Адрес изъят}, м. Опытное поле, {Адрес изъят}18, проживающей по адресу: {Адрес изъят}28, паспорт гражданина РФ, {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по {Адрес изъят},
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 10 час. 55 мин. по адресу {Адрес изъят}, на улице у дома, в общественном месте, ФИО1 находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: сидела на ограждении, шатаясь из стороны в сторону, внешний вид неопрятен, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала.
При этом вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}1 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего; протоколом об административном задержании.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Ее действия суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 13 час. 00 мин., то есть с момента ее доставления в УМВД России по г. Кирову.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Черкасова