Решение по делу № 1-133/2023 (1-529/2022;) от 02.12.2022

Дело № 1-133/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                                                     12 января 2023 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

гос. обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Фазлетдиновой А.А.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника – адвоката из Ивановской городской КА № 7 Четвериковой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Виктора Валериановича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющегосредне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированногои проживающегопо адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Иванов Виктор Валерианович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Иваново Иванов Виктор Валерианович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи, вынесенное 16 июня 2022 года в отношении Иванова В.В., вступило в законную силу 28 июня 2022 года.

Во исполнение постановления мирового судьи Иванов В.В. административный штраф в размере 30.000 рублей оплатил. Водительское удостоверение сдал 24 июня 2022 года в УГИБДД по Ивановской области.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказною со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 43 минут 02 ноября 2022 года, точное время не установлено, у Иванова В.В., находящегося у д.18 по Кохомскому шоссе г. Иваново в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел Иванов В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные выше дату и время, более точное время не установлено, находясь у д.18 по Кохомскому шоссе г.Иваново сел в указанный выше автомобиль, запустил двигатель автомобиля, после чего, управляя автомобилемосуществил на нем движение в сторону д.20 по Кохомскому шоссе г.Иваново.

02 ноября 2022 года около 20 часов Иванов В.В., проезжая мимо д.20 по Кохомскому шоссе г.Иваново, попал в дорожно-транспортное происшествие.

Прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия инспекторами ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в ходе беседы с Ивановым В.В. у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем в 22 часа 43 минуты 02 ноября 2022 года Иванов В.В., находящийся у д.20 по Кохомскому шоссе г.Иваново, был отстранен от управления транспортным средством, а именно автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> региона.

Далее Иванову В.В.02 ноября 2022 года в 22 часа 45 минут по выше указанному адресу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор «Юпитер», заводской номер 000189, на что последний согласился.

В ходе освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер», заводской номер 000189, предел допускаемой основной абсолютной погрешности которого составляет ±0,02 мг./л, по состоянию на 22часа 45минут 02 ноября 2022 года, установлено содержание у Иванова Виктора Валериановича абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,836 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения с учетом абсолютной погрешности указанного выше прибора.

Тем самым Иванов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлениемисполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Иваново – мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Иваново от 16 июня 2022 года, действуя умышленно и осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вину в преступлении Иванов В.В. признал и показал, что 16 июня 2022 года был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление по делу получил, водительское удостоверение сдал, штраф оплатил. Вечером 02 ноября 2022 года находился по месту жительства, где выпил 1,5 литра пива, после чего решил переставить свой автомобиль «Мицубиси Лансер», стоявший во дворе, на другое место. Пьяным от выпитого пива себя не ощущал. Он вышел во двор, сел в автомобиль и начал движение, намереваясь объехать дом с другой стороны. Поскольку машина была на «летней» резине, он не справился с управлением и совершил столкновение с двумя стоявшими автомобилями. После столкновения сидел в машине и ждал сотрудников ГАИ. Машина в настоящее время по прежнему находится в его владении, стоит на том же месте во дворе. Со 02 ноября 2022 года он ею не пользовался, в пользование никому не давал и не продавал. В совершенном преступлении раскаивается.

Кроме признания Ивановым В.В.вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель Свидетель №3 показал, что примерно в 20.00 час. 02 ноября 2022 года он находился по месту жительства (г.Иваново Кохомское шоссе д.20 кв.216), когда ему позвонил кто-то из соседей по домофону и сообщил, что его автомашину «ударили». Он сразу вышел во двор дома, где стояла его автомашина «ЛендРовер» и увидел, что с ней совершила столкновение автомашина «Мицубиси Лансер». Кроме его автомашины была повреждена еще автомашина «Сузуки». Водитель «Мицубиси» (подсудимый Иванов) находился за рулем своей автомашины. Кто-то из соседей вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали примерно через 20 минут. Во время общения с Ивановым почувствовал, что от него исходит запах алкоголя. Кроме этого, по походке и поведению было видно, что он пьян. При его освидетельствовании сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения прибор показал 0,8 промилле. Сотрудники ГИБДД оформили необходимые документы.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2, данные ими в стадии предварительного следствия.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 –инспекторы ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, дали аналогичные друг-другу показания, пояснив, что в период времени с 18 часов 45 минут 02 ноября 2022 года до 06 часов 45 минут 03 ноября 2022 года они находились на службе в составе экипажа. Примерно в 20 часов 10 минут им поступило задание проследовать к д.20 по Кохомскому шоссе г.Иваново, где произошло ДТП с участием трех автомобилей. Прибыв на место примерно в 20 часов 25 минут им стало известно, что водитель автомобиля «Мицубиси Лансер» г.р.з.<данные изъяты> региона совершил столкновение с припаркованными автомобилями «ЛендРовер» г.р.з.<данные изъяты> региона и «Сузуки» г.р.з.А <данные изъяты> региона. Водителем автомобиля «Мицубиси Лансер» оказался Иванов Виктор Валерианович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент прибытия Иванов находился в салоне своего автомобиля. У него (Иванова) имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем он был отстранен от управления автомашиной. Иванову также были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерений Алкотектор «Юпитер», на что он согласился. Затем с применением видеофиксации было проведено освидетельствование Иванова. Согласно показаниям прибора, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,836 мг./л. С результатами освидетельствования Иванов был согласен, ознакомился и подписал составленные документы. При проверке по базе оперативного учета было установлено, что Иванов не имеет права управления транспортными средствами и ранее был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения постановлением мирового судьи от 16 июня 2022 года.Поскольку в действиях Иванова усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и составлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Документы были направлены в адрес начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново. (л.д.28-33).

Свидетель ФИО2 показал, что 02 ноября 2022 года примерно в 12 часов он припарковал своей автомобиль «Сузуки СХ 4» г.р.з.<данные изъяты> региона напротив подъезда №7 д.20 по Кохомскому шоссе г.Иваново. Примерно в 20 часов он услышал, что сигнализация на автомобиле сработала и сразу вышел на улицу. Там он увидел, что в его припаркованный автомобиль врезался автомобиль «Мицубиси Лансер». После увиденного он сразу позвонил в ГИБДД. Автомобиль «Мицубиси Лансер» г.р.з.<данные изъяты> региона совершил столкновение с его припаркованным автомобилем и рядом стоящим автомобилем «ЛендРовер». Когда он (свидетель) вышел, водитель «Мицубиси Лансер» - Иванов, сидел за рулем своего автомобиля. Во время разговора с Ивановым почувствовал исходивший от него запах алкоголя. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД оформили ДТП и провели освидетельствование Иваново. Позже ему (свидетелю) стало известно, что у Иванова было зафиксировано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,836 мг./л. (л.д.37-39).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорты инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 02 ноября 2022 года о проведении освидетельствования водителя Иванова на состояние алкогольного опьянения и направлении в орган дознания материалов о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в действиях Ивановаусматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.7, 10);

- материалы проверки по сообщению о совершении административного правонарушения – наезде 02 ноября 2022 года в 20.00 час. автомашиной «Мицубиси» г.н.<данные изъяты>, под управлением Иванова, на стоящие у д.20 по Кохомскому шоссе г.Иваново автомашины «Сузуки» г.н.<данные изъяты> и «ЛендРовер» г.н.<данные изъяты> (л.д.18-27);

- протоколы выемки и осмотра у подозреваемого Иванова автомашины «Мицубиси» г.н.<данные изъяты>, ключей от нее и свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № №. Осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и выданы на хранение Иванову (л.д.49-60);

- протокол осмотра документов, изъятых в ходе предварительного следствия, в том числе были осмотрены: свидетельство о поверке со сроком действия до 29 сентября 2023 года средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исп. «Юпитер» заводской номер 000189, предел допускаемой основной абсолютной погрешности, полученной в результате проверки которого составляет ±0,02 мг./л; протокол от 02 ноября 2022 года об отстранении Иванова от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние опьянения Иванова и чек алкотестера о наличии в выдыхаемом Ивановым воздухе этанола в количестве 0,836 мг/л по состоянию на 22.45 час. 02 ноября 2022 года; протокол от 02 ноября 2022 года о задержании транспортного средства Иванова; протокол по делу об административном правонарушении в отношении Иванова о совершении им 02 ноября 2022 года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; постановление от 02 ноября 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Иванова, в связи с наличием в его действиях признаков преступления. Осмотренные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и находятся в материалах дела (л.д.79-91);

- протокол осмотра видеозаписи хода освидетельствования Иванова сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения, согласно которому сотрудник ГИБДД разъясняет Иванову права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, после чего Иванову предлагается продуть специальный прибор; после продувания прибор на экране выдает показания 0,836 мг/л, с которыми Иванов соглашается. Видеозапись приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.64-69);

    - постановление мирового судьи судебного участка № 5Ленинскогосудебного района г. Иваново от 16 июня 2022 года, согласно которому Иванов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Материалы дела об административном правонарушении (л.д.14, 104-124);

    - сведения ГИБДД УМВД России по Ивановской области, согласно которым водительское удостоверение Ивановым сдано в ГИБДД 24 июня 2022 года, административный штраф им уплачен 16 июня 2022 года (л.д.13).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого Иванова в совершении преступления.

Факт управления Ивановым02 ноября 2022 года около 20.00 час. автомашиной «Мицубиси» г.н.<данные изъяты> подтверждается показаниями свидетелейСвидетель №3 и ФИО2, пояснивших о том, что они прибыли на место наезда автомашиной «Мицубиси» на принадлежащие им автомашины «ЛендРовер» и «Сузуки» сразу после получения сообщения об этом и на момент их прибытия Иванов находился на водительском месте автомашины «Мицубиси». Сам подсудимыйтакже не отрицает факта управления им автомашиной и совершение столкновения со стоящими автомашинами «Сузуки» г.н.<данные изъяты> и «ЛендРовер» г.н.<данные изъяты>. Об этом же свидетельствуют материалы административного производства ГИБДД по сообщению об имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

Нахождение Иванова в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомашиной установлен освидетельствованием, проведенным сотрудниками ДПС с помощью специального технического средства. По состоянию на22.45 час. 02 ноября 2022 года в выдыхаемом Ивановым воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве 0,836 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению с учетом примечания к ст.12.8 КоАП РФ. Результаты освидетельствования зафиксированы в процессуальных документах, составленных при производстве по делу об административном правонарушении. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Иванов согласен.

Факт привлечения Иванова16 июня 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается соответствующим постановлением мирового судьи судебного участка № 5Ленинского судебного района г.Иваново. Постановление вступило в законную силу 28 июня 2022 года. Соответственно,на момент управления Ивановым 02 ноября 2022 годатранспортным средством в состоянии опьянения он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая доводыИванова относительно того, что в момент совершения преступления он не осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем действовал не умышленно и не осознанно, суд не считает их состоятельными.

Так, все общавшиеся с Ивановым 02 ноября 2022 года свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО2 указали на наличие у негоявного признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Показания свидетелей в указанной части, в совокупности с количеством этилового спирта в выдыхаемом Ивановым воздухе, более чем в пять раз превышающим минимально необходимый уровень для констатации факта алкогольного опьянения (0,16 мг/л), опровергают версию о том, что подсудимый не осознавал факта нахождения в состоянии опьянения в момент управления им автомашиной. Кроме этого, сам Иванов признал, что перед как он начал управлять автомашиной он употребил алкогольный напиток.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Иванова по ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При изложении обстоятельств вменяемого Иванову преступления дознавателем в обвинительном акте в последнем абзаце излишне сделана ссылка на нарушение подсудимым п.2.1.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников полиции необходимые документы. Эти сведения подлежат исключению из обвинения, как не имеющие отношения к инкриминируемому преступлению.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Иванова, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Ивановым совершено преступление небольшой тяжести. Ранее он не судим(л.д.130-131); на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.132-133); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, на учете в отделе полиции не состоит (л.д.127); по месту бывшей работы в <данные изъяты> характеризовался положительно, как добросовестный и исполнительный работник (л.д.102); также положительно характеризуется соседями по месту жительства; был отмечен грамотой в период прохождения срочной военной службы (л.д.101).

    В качестве обстоятельств, смягчающихсогласно ч.2 ст.61 УК РФ наказание Иванова, судучитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», что выразилось в участии Иванова в проведенных дознавателем осмотрах предметов, а также в стабильной признательной позиции по делу.

Отягчающих наказание Иванова обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управлять транспортными средствами, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого наказания у суда не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

При определении размера наказания в виде ограничения свободы судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, вместе с ключами, подлежит конфискации.

    Судом установлено, что преступление совершено Ивановым при управлении принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством «Мицубиси Лансер» г.н.<данные изъяты>(VIN)<данные изъяты>.

    Оснований не применять конфискацию данного транспортного средства суд не усматривает. Автомобиль не относится к имуществу,на которое в соответствие со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Автомобиль не используется Ивановым для профессиональной деятельности и не приведет к несоразмерному ущемлению его прав и интересов.

    С целью обеспечения конфискации транспортного средства суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 23 ноября 2022 года, запретив Иванову пользоваться и распоряжаться им.

Вещественные доказательства:

- свидетельство о поверке, протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, чек-протокол, диск с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, – оставить на хранение при деле;

- свидетельство о регистрации транспортного средства «Мицубиси Лансер» г.н.<данные изъяты>, выданное на хранение Иванову В.В. – передать ГИБДД УМВД России по Ивановской области для совершения регистрационных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Виктора Валериановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Иванова В.В. не избирать.

    Обратить в собственность государства автомобиль «Мицубиси Лансер» г.н.<данные изъяты> номер (VIN)№ и в указанных целях сохранить арест, наложенный на данный автомобиль постановлением Ленинского районного суда г.Иваново от 23 ноября 2022 года, запретив Иванову В.В. пользоваться и распоряжаться им.

Вещественные доказательства: свидетельство о поверке, протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, чек-протокол, диск с видеозаписью, – хранить при деле; свидетельство о регистрации транспортного средства «Мицубиси Лансер» г.н.<данные изъяты> – передать ГИБДД УМВД России по Ивановской области для совершения регистрационных действий.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                                  Э.А. Богомолов