Решение по делу № 2-3080/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-3080/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 09 ноября 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лукашенок Е.А.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БАНК ИТБ (АО) к Козлову ФИО4 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с иском к Козлову В.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 55 555,90 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 866,68 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года БАНК ИТБ (АО) и Козлов В.А. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, т.е. в заявлении на получение карты. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № № полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением к №№ к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита № №, ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей. Срок окончания лимита до 24.01.2015г. В соответствии с условиями предоставления кредита проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Козлова В.А. и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 рублей. Погашение ежемесячного платежа производится 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей

Козлов В.А. воспользовался предоставленной ему суммой займа, однако своих обязательств по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образована задолженность в размере 55 555,90 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу - 29 794,21 рублей;

просроченные проценты – 19 361,69 рублей;

штраф – 6400 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Козлов В.А. не явился, извещения о дате и месте слушания дела, направляемые по известному адресу его жительства и регистрации, возвращены по причине истечения сроков хранения, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года Банк ИТБ (АО) и Козлов В.А. договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ, т.е. в заявлении на получение карты. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №, полученная заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением к №№ к ДКБО, а также на основании Заявления на получение кредита № №, ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 рублей. Срок окончания лимита до 24.01.2015г.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, в размере, согласно графика погашения кредита.

Как установлено судом, заемщик ненадлежаще исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образована задолженность в размере 55 555,90 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу - 29 794,21 рублей;

просроченные проценты – 19 361,69 рублей;

штраф – 6400 рублей.

Правильность расчета суммы долга ответчиком не оспорена; контррасчет не представлен.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц не исполняются надлежащим образом. Допущенное нарушение договорных обязательств повлекло за собой образование задолженности в размере, указанном выше, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1866,68 рублей, подтвержденные платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования БАНКА ИТБ (АО) к Козлову ФИО5 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Козлова ФИО6 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от 09.04.2013 года в размере 55 555 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 68 копеек, а всего взыскать 57 422 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Дело №