Решение по делу № 33-19980/2023 от 27.11.2023

Судья Логинова О.Л.                                                      Дело №33-19980/2023

№ 2-687/2023                                              УИД 52RS0033-01-2023-000737-92

НИЖЕГОРОДСКИЙ    ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Новгород                                                             19 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.

судей Корниловой О.В., Маркиной О.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Маркиной О.Е.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2023 года

по иску ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному Унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Дальнеконстантиновскому Муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства, указав, что она является собственником квартиры [номер] [адрес]. Она исполняет свои обязанности в полном объеме. Оплачивает коммунальные услуги, долгов по коммунальным услугам не имеет. Однако управляющая компания не выполняет должным образом свои обязанности. Это выражается в том, что ответчик не производит уборку в подъезде в [дата]., в связи с чем она испытала нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Дальнеконстантиновское МУПП ЖКХ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушании дела не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Решением     Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2023 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному Унитарному Производственному Предприятию Жилищно Коммунального Хозяйства о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме».

В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением судьи Нижегородского областного суда от [дата] гражданское дело по апелляционной жалобе принято к производству судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда.

До начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области о возврате дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п. 30).

Учитывая, что апелляционная жалоба принята к производству, но при этом, по изложенным выше обстоятельствам, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции определенных процессуальных действий, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Дальнеконстантиновскому Муниципальному Унитарному производственному предприятию Жилищно-Коммунального хозяйства о компенсации морального вреда с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от 13 ноября 2023 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи