Решение по делу № 2-4064/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-1-4064/2022                    УИД: 64RS0042-01-2022-000481-67

Определение

14.07.2022 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре судебного заседания Щипицыной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова С. В. к Курильчику Е. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Егорова С. В. к Курильчику Е. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление изначально предъявлено в Энгельсский районный суд по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации введен законодателем целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В качестве места жительства ответчика в исковом заявлении указан адрес: <адрес>-1, 1/174.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ после отмены определения суда о возврате искового заявления.

Согласно сведениям ГУ МВД по <адрес> ответчик снят с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям ГУ МВД по <адрес>, ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, проживания ответчика в <адрес> на дату принятия иска к производству суда не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Энгельсского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело должно быть направлено в Промышленный районный суд <адрес> по месту проживания ответчика, что будет соответствовать требованиям ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Егорова С. В. к Курильчику Е. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья                        И.В. Оситко

Секретарь                    Д.В. Щипицына