Решение по делу № 2-1012/2024 от 05.06.2024

    УИД 16RS0044-01-2024-001200-06

    дело №2-1012/2024

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2024 года                                                                          город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

третьего лица ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района РТ о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании право собственности на 1/3 доли в праве на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Наследником его имущества по завещанию является истец. Вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок, истец не смог обратиться с заявлением к нотариусу, поскольку проживает на отдаленном расстоянии, а также в силу своей болезни и болезни супруги.

Определение суда для участия в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО8

В ходе рассмотрения дела представителем истца требования уточнены, просила установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти отца ФИО1

Истец в судебное заседание не явился, его представитель участвуя в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что истец организовал похороны, взял себе из имущества, принадлежащего наследодателю телевизор, распорядился его личными вещами: раздал одежду, часть одежды уничтожил.

Представитель ответчика – исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что в квартире его вещей не было.

Третье лицо – нотариус Чистопольского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО6 показала, чтоФИО2 взял себе в пользование из квартиры умершего отца телевизор.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

                Согласно части 1 и пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факта родственных отношений.

                Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

                В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

                Согласно абзацам 1, 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

                В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

                В соответствии с пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что из свидетельства о присвоении кадастрового номера объекту недвижимости следует, что ФИО1 принадлежит право собственности на 1/3 доли в праве на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № IV-КБ 737710, выданным Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал, принадлежащее ему имущество, в том числе, 1/3 долю в праве общей собственности на указанную квартиру, сыну ФИО2 (свидетельство о рождении № III-НБ 190370, выданное Чистопольско-Высельским сельским <адрес> ТАССР).

Согласно сведениям нотариусов Чистопольского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Несмотря на то, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, фактически он принял наследство, что следует из материалов дела, также подтверждается показаниями третьего лица ФИО8 и свидетеля ФИО6

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший в установленном законом порядке являлся собственником 1\3 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество, ФИО2 является наследником умершего по завещанию, фактически принял наследство, спора о праве не усматривается, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 доли на квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                            Н.А. Зотеева