Решение по делу № 2-6126/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-6126/2022

УИД 50RS0026-01-2022-005272-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.06.2022 года                                                                                                 г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОА к МУ МВД России «Люберецкое» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

МОА обратилась в суд с иском к МУ МВД России «Люберецкое» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по регистрации по месту жительства.

Иск подан в электронном виде, посредством ГАС Правосудие, проставлена простая электронная подпись истца.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по средствам Почты России, корреспонденция получена адресатом.

Представитель ответчика МУ МВД России «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо МАЮ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При этом судом установлено, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, по заявлению МАЮ (супруга истца) МОА признана ограниченно дееспособной.

Сведений о попечителе представленные материалы не содержат.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 31 ГК РФ Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан.

Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его уполномоченного представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Суд разъясняет заинтересованным лицам право на обращение в суд в установленном гражданским законодательством порядке, а именно, с письменного согласия попечителя, либо при последующем письменном одобрении попечителем.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МОА к МУ МВД России «Люберецкое» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности по регистрации по месту жительства – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Савинова М.Н.

2-6126/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Минералова Ольга Вячеславовна
Ответчики
МУ МВД России "Люберецкое"
Другие
Минералов Алексей Юрьевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Савинова Мария Николаевна
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2022Дело оформлено
15.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее