Решение по делу № 2-1587/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-1587/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 24 января 2018 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре Кайгородовой Т.А.,

с участием представителя истца Самарина М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Елены Петровны к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова Е.П. обратилась в суд к КПК «Восточный Фонд Сбережений» с иском о расторжении договора, взыскании внесенных денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала на то, что она является членом КПК «Восточный Фонд Сбережений». ДД.ММ.ГГГГ по договору № передала личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» в размере 318 273 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № передала личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № передала личные сбережения по сберегательной программе «Максимум» в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кооператив с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств. Денежные средства возвращены не были.

Просила расторгнуть договоры, взыскать сумму вклада в размере 338 273 руб., неустойку в размере 1070,42, расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.

В судебное заседание истец Сальникова Е.П. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Самарин М.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» Сальникова Е.П. (пайщик) передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 000 руб. на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. под 15,98 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в 10 000 руб. по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Е.П. обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с требованием о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей по результатам получения требования пайщика.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» Сальникова Е.П. (пайщик) передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 10 000 руб. на срок 36 месяцев до 20.09.2020г. под 15,98 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в 10 000 руб. по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Е.П. обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с требованием о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 000 рублей по результатам получения требования пайщика.

В соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений» Сальникова Е.П. (пайщик) передала КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооперативу) личные сбережения в размере 318 273 руб. на срок 12 месяцев до 20.09.2018г. под 15,98 % годовых.

Факт передачи личных сбережений в размере 318 273 руб. по названной сделке подтверждается сберегательной книжкой вкладчика, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того не оспаривался ответчиком.

Согласно п. 3.2.5. Договора, заключенного между сторонами пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 настоящего договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

ДД.ММ.ГГГГ Сальникова Е.П. обратилась в КПК «Восточный Фонд Сбережений» с требованием о возврате денежных средств.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 273 рублей по результатам получения требования пайщика.

Установив указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств вытекающих из договоров заключенных с истцом, суд приходит к выводу о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», заключенные между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и Сальниковой Еленой Петровной, и о взыскании с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» переданных в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в сумме 338 273 рубля.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным.

Исходя из того, что сумма личных сбережений подлежащая взысканию с ответчика составляет 338 273 руб., период просрочки по возврату денежных средств составил 14 дней, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 1 072,42 руб. (338 273 *8,25/365* 14дн. = 1070,42 руб.)

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя в размере 15 000 рублей определена договором возмездного оказании юридических услуг №, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, категорию сложности спора, объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере –8 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 893,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. на передачу личных сбережений по сберегательной программе «Максимум», заключенные между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и Сальниковой Еленой Петровной.

Взыскать в пользу Сальниковой Елены Петровны с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сумму внесенных по договору личных сбережений в размере 338 273 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1070 рублей 42 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 6 893 рубля 43 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 31.01.2018г.

Председательствующий: Стиба Л.Н.