Решение по делу № 2-1610/2021 от 26.01.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

    26 мая 2021 года                               г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи Хулаповой Г. А.,

        при секретаре судебного заседания – Петросяне Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства администрации города Симферополя Республики Крым, Министерство жилищной полики и государственного строительного надзора Республики Крым, об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, –

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просили обязать ответчика привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние согласно поэтажному плану и восстановить квартиру в прежнее состояние за счет средств ответчика.

Истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о судебном заседании были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрения в ее отсутствие - не подавали.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222–225, 331-332 ГПК РФ, суд, –

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент архитектуры и градостроительства администрации <адрес> Республики Крым, Министерство жилищной полики и государственного строительного надзора Республики Крым, об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья                                                                                        Хулапова Г. А.