Решение по делу № 1-398/2022 от 29.07.2022

                                 Дело № 1-398/2022

УИД № 03RS0013-01-2022-002937-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «10» августа 2022 года                

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Щербакова А.В.,

подсудимого Ахтямова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ахтямова Р.Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ахтямов Р.Д. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Ахтямов Р.Д., находясь возле <адрес> нашел банковскую карту АО «Тинькофф» № банковского счета №, оформленную на имя ГАФ, в результате чего у Ахтямова Р.Д. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения, путем оплаты товаров посредством банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ГАФ, Ахтямов Р.Д., умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ совершал оплату товаров в различных магазинах, расположенных на территории <адрес>, а именно: в 08.25 часов в магазине «Русь», по адресу: РБ, <адрес> совершил

покупку на сумму 1 рубль; в 08.25 часов в магазине «Русь», по адресу: РБ, <адрес>, совершил покупку на сумму 138 рублей; в 09.22 часов в магазине «24 часа», по адресу: РБ, <адрес>, совершил покупку на сумму 574 рубля; в 09.26 часов в магазине «Красное и Белое», по адресу: РБ, <адрес> совершил покупку на сумму 809,86 рублей; в 09.30 часов Ахтямов Р.Д., продолжая свои преступные действия, введя ГАР в заблуждение относительно истинной принадлежности банковской карты, попросил последнего приобрести товар в магазине «Кормилец», по адресу РБ, <адрес>, ГАР, будучи введенным в заблуждение Ахтямовым Р.Д. относительно истинной принадлежности банковской карты и денежных средств на банковском счете банковской карты в 09.31 часов совершил покупки в вышеуказанном магазине на сумму 695 рублей, 147 рублей, а также в 09.37 в магазине «Булгар», по адресу: РБ, <адрес>, действуя по просьбе Ахтямова Р.Д., совершил покупку на сумму 368,43 рублей; в 09.45 часов в магазин «Пятерочка», по адресу: РБ, <адрес>, ГАР по просьбе Ахтямова Р.Д. совершил покупки на сумму 659,67 рублей, 6,99 рублей; в 11.17 часов Ахтямов Р.Д., находясь в магазине «БашАлко», по адресу: РБ, <адрес>, совершил покупку на сумму 624 рубля; в 11.38 часов Ахтямов Р.Д., находясь в магазине «БетБум», по адресу: РБ, <адрес> «б», совершил покупку игровой букмекерской ставки на сумму 900 рублей; в 12.04 часов Ахтямов Р.Д., находясь в общественном транспорте на территории <адрес>, совершил покупку транспортной услуги в две операции на сумму 60 рублей. Своими умышленными преступными действиями Ахтямов Р.Д. причинил ГАР материальный ущерб на общую сумму 4983,95 рубля.

Вышеуказанными действиями подсудимый Ахтямов Р.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Ахтямов Р.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> нашел банковскую карту «Тинькофф». Проверил в магазине, совершив покупку на 1 рубль, затем совершал покупки в различных магазинах <адрес>, а именно «Булгар», «Пятерочка», «КрасноеБелое», «БетБум», «Кормилец». Также попросил ГАР совершить покупки в магазинах «Пятерочка», «Булгар», сказав, что карта принадлежит брату.

Кроме того, вина Ахтямова Р.Д. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями потерпевшего ГАФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время стали поступать смс-сообщения о том, что по банковской карте АО «Тинькофф Банк» производятся операции по оплате покупок в <адрес> на различные суммы в магазинах «Троян», «24», «Красное и Белое». Уточнил у супруги, последняя ответила, что покупок не осуществляла, а также сообщила, что не может найти карту. После чего, через интернет-приложение банка заблокировал банковскую карту, запросил детализацию операций. При изучении детализации установил, что неизвестное лицо, воспользовавшись банковской картой осуществило покупки в <адрес> на общую сумму 4983,95 рулей (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ГГР, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в пользовании супруга имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, с подключенной к абонентскому номеру № услугой смс-информирования о произведенных операциях. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время супруг сообщил, что поступают смс-сообщения о том, что по вышеуказанной банковской карте производятся операции по оплате покупок в <адрес> на различные суммы в магазинах «Троян», «24», «Красное и Белое», на что ответила, что покупок не осуществляла. Посмотрев, не обнаружила банковскую карту. Супруг через интернет-приложение банка заблокировал банковскую карту, запросил детализацию операций, при изучении которой установлено, что неизвестное лицо при помощи банковской картой осуществило покупки в <адрес> на общую сумму 4983,95 рулей. Последний раз пользовалась банковской картой в магазине «Садко», по адресу <адрес> (л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля ГАР, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возле магазина «Кормилец», по адресу <адрес>, встретил Ахтямова Р.Д., который предложил распить спиртное, а также попросил сходить в магазин «Кормилец», купить спиртное и продукты питания, на что согласился. Ахтямов Р.Д. передал банковскую карту, пояснив, что карта принадлежит брату, денежные средства на счету - ему. В магазине «Кормилец» купил продукты примерно на 700 рублей. После чего, в магазине «Булгар», по адресу <адрес> «б» по просьбе Ахтямова Р.Д. приобрел продукты питания на общую сумму 370 рублей, в магазине «Пятерочка», по адресу <адрес> осуществил оплату продуктов с карты «Тинькофф», которую передал Ахтямов Р.Д.. Затем направились в микрорайон «Касево», где распили спиртное. Через некоторое время Ахтямов Р.Д. направился в магазин «Баш Алко» по адресу: <адрес>, где приобрел две бутылки водки. О том, что банковская карта принадлежала постороннему человеку не знал (л.д. 76-79).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация операций по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № банковского счета №. В результате осмотра установлено наличие следующих операций: ДД.ММ.ГГГГ 6:25 «оплата Troyan Neftekamsk RUS » на сумму 1 рубль; ДД.ММ.ГГГГ 6:25 – «оплата Troyan Neftekamsk RUS » на сумму 138 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:22 – «оплата 24 chasa Neftekamsk G RUS » на сумму 574 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 7:26 – «оплата Krasnoe&Beloe Neftekamsk RUS » на сумму 809,86 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:31 – «оплата Kormilets Neftekamsk RUS» на сумму 695 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:31 – «оплата Kormilets Neftekamsk RUS» на сумму 147 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:37 – «оплата Bulgar Neftekamsk RUS» на сумму 368,43 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:45 – «оплата Pyaterochka 16068 Neftekamsk RUS» на сумму 659,67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:45 – «оплата Pyaterochka 16068 Neftekamsk RUS» на сумму 6,99 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:17 – «оплата Bashalko Neftekamsk RUS» на сумму 624,67 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:38 – «оплата Firma stom Neftekamsk RUS» на сумму 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10:04 – «оплата Transport RUS» на сумму 30 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10:04 – «оплата Transport RUS» на сумму 30 рублей (л.д. 108-110).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Русь», по адресу <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров (л.д. 43-47).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «24 часа», по адресу <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров, изъята запись с камеры видеонаблюдения (л.д. 38-42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и белое», по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров (л.д. 18-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому осмотрен магазин «Кормилец», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров (л.д. 53-57).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Булгар», по адресу: <адрес> «б». В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров, изъята запись с камеры видеонаблюдения (л.д. 48-52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров, изъята запись с камеры видеонаблюдения (л.д. 33-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Башалко», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров (л.д. 28-32).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение букмекерской конторы «Бетбум», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие терминала безналичной оплаты товаров (л.д. 23-27).

    Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ахтямов Р.Д. в присутствии защитника указал на магазин «Русь», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «24 часа», по адресу: <адрес>; магазин «Красное и белое», по адресу: <адрес> «д»; магазин «Башалко», по адресу: <адрес>; «Бетбум», по адресу: <адрес>, где совершал покупки при помощи банковской карты, принадлежащей ГАФ, а также на магазины «Кормилец», по адресу: <адрес>; «Булгар», по адресу: <адрес>; «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где ГАР, по его просьбе, будучи введенным в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, совершал покупки при помощи банковской карты, принадлежащей ГАФ (л.д. 166-175).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии обвиняемого Ахтямова Р.Д., защитника осмотрены файлы с записью камер видеонаблюдения магазина «24», по адресу <адрес>. Из видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:06 в магазин заходит мужчина в черной куртке, на вид 40-45 лет, волосы темные волнистые. Осмотрев товар, делает покупку, расплачивается с помощью банковской карты черного цвета путем ее прикладывания к платежному терминалу, после чего уходит. После просмотра видеозаписи Ахтямов Р.Д. пояснил, что на видеозаписи он при осуществлении покупки чужой банковской картой (л.д. 113-116).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии обвиняемого Ахтямова Р.Д., защитника осмотрены файлы с записью камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», по адресу <адрес> «а». Из видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:42 часов в магазин заходит мужчина в синей куртке, на голове капюшон, на вид 35-40 лет, волосы темные волнистые. Осмотрев товар, мужчина делает покупку, расплачивается банковской картой черного цвета путем прикладывания к платежному терминалу, после чего уходит. После просмотра видеозаписи Ахтямов Р.Д. пояснил, что на видеозаписи мужчина по имени ГАР при осуществлении покупки чужой банковской картой (л.д.118-121).

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии обвиняемого Ахтямова Р.Д., защитника осмотрены файлы с записью камер видеонаблюдения магазина «Булгар», по адресу <адрес> «б». Из видеозаписи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 часов в магазин заходит мужчина в синей куртке, на голове капюшон, на вид 35-40 лет, волосы темные волнистые. Осмотрев товар, мужчина делает покупку и расплачивается с помощью банковской карты черного цвета путем ее прикладывания к платежному терминалу, после чего уходит. После просмотра видеозаписи Ахтямов Р.Д. пояснил, что на видеозаписи мужчина по имени «ГАР», при осуществлении покупки чужой банковской картой (л.д.123-126).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Органом предварительного расследования действия Ахтямова Р.Д. квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Между тем, квалифицирующий признак "в отношении электронных денежных средств" своего подтверждения не нашел.

В судебном заседании установлено, что Ахтямов Р.Д. противоправных действий в отношении электронных денежных средств ГАФ не совершал, а тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего. Поскольку преступные действия Ахтямова Р.Д. охватываются квалифицирующим признаком хищения "с банковского счета", суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств».

Действия подсудимого Ахтямова Р.Д. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ахтямову Р.Д. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Ахтямову Р.Д., в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные хараетеристики по месту жительства, месту работы.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание Ахтямову Р.Д. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахтямова Р.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ахтямову Р.Д. наказание считать условным, установить испытательный срок 06 (шесть) месяцев.

Обязать Ахтямова Р.Д. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства, место работы.

Контроль за поведением осужденного Ахтямова Р.Д. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения Ахтямову Р.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова