Решение по делу № 2-1328/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-1328/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года                                                                                  г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Горшуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Лопатину А.А. и Лопатиной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Землянкина Е.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что Лопатин А.А. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» получил кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек на срок 84 месяца, на условиях процентной ставки в размере 37 % в год.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. Учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке снизил размер требований к заемщику в части неустойки до <данные изъяты>. Таким образом. Сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты>.

Согласно п.1.5 договора поручительства .1 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Лопатина Т.С. отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик Лопатин А.А., включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим обязательств заемщиком, то есть ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Просит взыскать в солидарном порядке с Лопатина А.А. и Лопатиной Т.С. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Землянкина Е.Н., уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании Лопатин А.А. и Лопатина Т.С. исковые требования признали, о чем представили соответствующее заявление.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им за подачу иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Лопатина А.А. и Лопатиной Т.С. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                               И.В.Слепцов

06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2016Судебное заседание
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее