Решение по делу № 1-337/2024 от 04.03.2024

    УИД: 22RS0065-01-2024-002190-41

    Дело № 1-337/24

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г.Барнаул                                               20 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н.,

        защитника – адвоката Комарова С.Н.,

            подсудимого Губина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Губина Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним полным образованием, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Губин К.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Губина К.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 17, 20-21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Губин в период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрел с целью последующего незаконного сбыта включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,92 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее, действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Губин стал незаконно хранить непосредственно при себе, с целью его дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Губин в период с 00 часов 01 минуты по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, договорился с ФИО4, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о сбыте последней наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

После этого, Губин, реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушений установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в пятом подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО22, то есть незаконно сбыл за 5000 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма.

В период с 18 часов 22 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» добровольно выдала сотрудникам полиции в служебном кабинете *** по адресу: <адрес> наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, приобретенное ей у Губина при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Губин К.А. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно указать не может, так как не помнит, в подъезде *** дома по адресу: <адрес>, по предварительной договоренности он незаконно сбыл ранее своей знакомой по имени ФИО24 наркотическое средство мефедрон массой 0,92 грамма за 5000 рублей.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимой в вышеописанном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4 (анкетные данные которой сохранены в тайне) о том, что она знакома с Губиным К., у которого она периодически покупает наркотик мефедрон, для личного употребления. Ей известно, что Губин приобретает оптовые партии наркотика в нелегальных Интернет-магазинах, затем самостоятельно его фасует на разовые дозы в пакеты с рельсовой застежкой. Несколько раз Губин фасовал наркотик лично при ней на электронных весах прямо в подъезде. Сотрудники полиции, предложили ей участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с целью проверки предоставленной ей информации и получения образца, сбываемого Губиным вещества, на что она ответила согласием. Сотрудники полиции пояснили ей, что в процессе общения с Губиным, на его предложение о покупке наркотика ей нужно согласиться и предупредить их о встрече заранее. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 часов 30 минут ей в мессенджере «Телеграмм» написал Губин и спросил нужен ли ей будет сегодня наркотик. Она ответила, по ранней договоренности с сотрудниками полиции, что ей нужен 1 грамм, оплата наличными. Губин спросил, нужен ли еще кому-нибудь 1 грамм. Затем она передала данную информацию сотрудникам полиции. Далее она с Губиным договорились, что она приедет к нему домой по адресу: <адрес>. Затем, около 16 час. 40 мин. она приехала в управление наркоконтроля, выразила свое желание оказать сотрудникам полиции помощь и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Она согласилась приобрести 1 грамм наркотика мефедрон. По её просьбе данные о её личности были засекречены. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 50 мин. в кабинет *** здания управления были приглашены понятые. До проведения данного мероприятия в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен осмотр ее личных вещей, в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено. Затем сотрудник полиции предъявил ей и понятым денежные средства в сумме 5 000 рублей, одной купюрой, а также заранее приготовленную ее светокопию на бумажном листе. После того, как они сверили номера и серии предъявленных купюр, их внесли в соответствующий акт и передали ей. Данные денежные средства она положила в ручную кладь. Затем сотрудник полиции пояснил, что к месту встречи они проследуем на служебном автомобиле марки «Хёндай» в кузове черного цвета. В присутствии понятых сотрудники полиции осмотрели автомобиль и ничего не обнаружили. После проведения указанных действий и составления соответствующих документов она села в указанный автомобиль на заднее сиденье вместе с сотрудником полиции, понятые сели в другой автомобиль с сотрудниками полиции. Они проследовали к дому Губина, расположенному по адресу: <адрес>. Около 17 часов 40 минут, они подъехали к указанному дому. Она вышла из автомобиля перед его домом, и в целях конспирации прошла небольшое расстояние пешком. Затем она подошла к 5-му подъезду, из которого через минуту к ней вышел Губин. Они поздоровались, и тот сказал ей зайти в подъезд следом за ним. В подъезде они поднялись на площадку между первым и вторым этажами. Она передала ранее врученные ей денежные средства Губину в руки, при этом тот из кармана находящейся на нем одежды достал два прозрачных полимерных пакетика с рельсовой застежкой, с находящимся внутри порошкообразным веществом - наркотическим средством. Далее один полимерный пакетик с наркотиком Губин положил в пачку из-под сигарет и указанную пачку с содержимым, т.е. с наркотиком последний передал ей в руки. Она сказала, что у нее с собой наличкой только на 1 грамм. В целях поддержания легенды, она сказала, что возможно позже заберет еще 1 грамм наркотика. Они договорились, что будут на связи и попрощались. Она направилась в тот же самый служебный автомобиль, который находился на улице, при выходе из двора указанного дома. Она села в автомобиль, и они, тем же составом проследовали на нем обратно к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков. По приезду на парковку указанного здания сотрудниками полиции осмотрен служебный автомобиль, на котором она приехала. В служебном кабинете *** она выдала вещество, приобретенное ей (наркотик мефедрон) у Губина, о чем написала соответствующее заявление на имя начальника управления и предъявила сотрудникам полиции указанную выше пачку из-под сигарет с находящимся внутри полимерным пакетиком с наркотиком. При добровольной сдаче приобретенного ней вещества сотрудником полиции производилась фотофиксация на смартфон и был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами. Также в присутствии понятых сотрудником полиции проведен осмотр ее вещей, в ходе чего запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте РФ обнаружено не было. (т.1 л.д. 180-184)

Свои показания свидетель ФИО4 подтвердила в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 186-192)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, участвующих в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», при проверочной закупке, которые дали аналогичные показания о порядке проведения указанного мероприятия, показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 216-220, 223-227)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым по адресу: <адрес> проживает совместно с сыном. До ДД.ММ.ГГГГ с ней сожительствовал Губин К.А. на протяжении двух лет. Губин на учете у психиатра, нарколога не состоит. С первых дней их знакомства с Губиным ей сразу стало известно от него лично, что Губин приобретает мефедрон с целью дальнейшего незаконного сбыта и сбывает своим знакомым из рук в руки по предварительной договоренности. При этом Губин приобретает наркотик через сеть Интернет в основном в интернет-магазине «<данные изъяты>», после чего сообщает о наличии наркотика постоянным своим покупателям и продает наркотик в основном по 1 грамму по более высокой цене, при этом имея доход от сбыта наркотика. По какой цене приобретает Губин наркотик мефедрон, ей неизвестно. Сбывал Губин наркотик своим знакомым по цене 4000 рублей за 1 условный грамм. Кроме того, после приобретения наркотика, Губин его фасовал по месту их жительства самостоятельно, она ему никогда не помогала, Губин только ее угощал наркотиком мефедрон и они совместно употребляли наркотик вышеуказанным способом. Ей известны некоторые лица, которым Губин сбывал наркотик мефедрон из рук в руки по предварительной договоренности. О том, что Губин указанным лицам сбывал наркотик, ей известно с его слов, так как они неоднократно к нему приезжали с целью приобретения наркотика мефедрон. За сбыт наркотика Губину переводили денежные средства на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя ФИО25, либо передавали при встрече наличными денежными средствами. (т.1 л.д.197-200)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, согласно которым они неоднократно приобретали ранее наркотическое средство мефедрон у своего знакомого Губина К., который проживает в доме по адресу: <адрес>. При этом, Губин самостоятельно писал им или звонил и предлагал приобрести у него наркотик, сообщая о его наличии. (т.1 л.д.193-195)

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, участвовавших в качестве понятых, давших показания по обстоятельствам проведения обыска у Губина К.А. по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 230-233, 235-239)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам 6 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. В декабре 2023 года в УНК ГУ МВД России поступила оперативная информация о том, что Губин К., сбывает на территории <адрес> контактным способом (из рук в руки) узкому кругу хорошо проверенных лиц наркотическое средство синтетического происхождения - мефедрон по цене около 4500 рублей за 1 грамм. При этом, как только у него появляется наркотическое средство, приготовленное и расфасованное для сбыта Губин сразу же сообщает об этом в менеджере «Телеграм» потенциальным покупателям. ДД.ММ.ГГГГ о незаконном сбыте, совершаемом Губиным К., в УНК ГУ МВД России по <адрес> сообщила ФИО4 (анкетные данные которой сохранены в тайне), которая пояснила, что ей известно о преступной деятельности Губина. С целью проверки поступившей информации, получения образца сбываемого вещества, ФИО26 было предложено поучаствовать в роли «закупщицы» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что последняя согласилась, впоследствии написав соответствующее заявление. Истинные данные Переваловой были засекречены по просьбе последней. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 часов 30 минут ФИО27 в мессенджере «Телеграм» написал Губин и предложил приобрести ей наркотическое средство, о данном сообщении она сразу же сообщила ему. Далее Перевалова на сообщение Губина ответила положительно, что ей нужен 1 грамм наркотика - мефедрон, оплачивать будет наличными. При этом Губин спросил, нужен ли еще кому-нибудь 1 грамм наркотика. Далее, Губин с Переваловой договорились о том, что наркотик он продаст ей в этот же день у себя дома по адресу: <адрес> по цене 4500 рублей за 1 грамм, при этом Губин так же пояснил, что еще необходимо оплатить ему такси в сумме 500 рублей. Далее, ФИО28, давшей согласие на участие в «оперативном эксперименте» в качестве «закупщицы» в кабинете ***, расположенном в здании по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых сотрудником полиции Аксеновой был произведен осмотр вещей, находящихся при покупателе, в ходе которого никаких запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, а также денежных средств у ФИО29 обнаружено не было. Затем в присутствии двух понятых были вручены ФИО30 денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предназначенные для приобретения наркотических средств. Кроме того, была изготовлена светокопия данной купюры. Данные денежные средства ФИО31 положила в находившуюся при ней ручную кладь. В ходе мероприятия составлены соответствующие акты. После чего, был произведен осмотр транспортного средства, на котором планировалось передвижение ФИО32, в ходе которого каких-либо наркотических, наличных денежных средств обнаружено не было. Затем, ФИО33 села в указанный автомобиль на заднее пассажирское сиденье вместе с сотрудником полиции, понятые сели в другой служебный автомобиль с сотрудниками полиции. На двух машинах участвующие лица проследовали к месту встречи, а именно, к дому расположенному по адресу: <адрес>, куда подъехали около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 вышла из автомобиля перед домом *** по <адрес>, и в целях конспирации прошла небольшое расстояние пешком. Затем она подошла к пятому подъезду, из которого через минуту к ней вышел Губин. ФИО35 поздоровалась с Губиным, далее он позвал ее в подъезд, после чего они зашли внутрь. Далее ФИО36 вышла и направилась в тот же самый служебный автомобиль. По приезду к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков, из салона автомобиля все вышли. Был произведен осмотр транспортного средства, на котором передвигалась Перевалова с сотрудниками полиции, в ходе которого каких-либо наркотических, наличных денежных средств обнаружено не было. После этого, в помещении кабинета ***, расположенного в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в присутствии понятых ФИО37 добровольно выдала приобретенное у Губина наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. Также была выдана упаковка из-под сигарет «Марльборо», в которой находился пакет с проданным Губиным ей наркотическим средством. По окончании мероприятия был составлен акт добровольной сдачи, в котором также свои подписи поставили все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ Губин К.А. был задержан, у него были получены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон, получены образцы буккального эпителия и проведен личный досмотр, в результате которого ничего не изымалось. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО38 при его содействии и содействии оперуполномоченного ФИО39 в частном доме по адресу: <адрес> бы произведен обыск у Губина. В ходе обыска, обнаружен сотовый телефон (смартфон) «Айфон 6С», банковские карты банка «Тинькоф» которые были изъяты. (т.2 л.д.22-28)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 (старшего оперуполномоченного 6 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием ФИО4 (анкетные данные которой засекречены), для проверки информации о сбыте наркотических средств Губиным К.А. (т.2 л.д.29-32)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, ФИО14 (сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес>), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием ФИО4 (анкетные данные которой засекречены), для проверки информации о сбыте наркотических средств Губиным К.А., обстоятельствах обыска в жилище Губина К.А., получения у него образцов для сравнительного исследования. (т.2 л.д.15-18, 11-14)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО15 (старший оперуполномоченный 6 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), показавшего об обстоятельствах задержания по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств Губина К.А. ДД.ММ.ГГГГ, получения у него образцов для сравнительного исследования - буккального эпителия, смывов с кистей рук, изготовления контрольного ватного тампона. Также обстоятельствах проведения личного досмотра Губина К.А., в ходе которого ничего не изымалось. (т.2 л.д.19-21)

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СУ УМВД России по <адрес> представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Губина К.А., в которых была установлена его причастность к совершению незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма, что является значительным размером. (т. 1 л.д. 11-12)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Губина К.А., проводимого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 13-14)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задокументирован факт сбыта Губиным К.А. в подъезде дома по адресу: <адрес>, наркотического средства за 5000 тысяч рублей «закупщику» ФИО4, личные данные которой были засекречены (т. 1 л.д. 64-67)

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», проводимом сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> по факту сбыта наркотика (мефедрон) знакомым ей Губиным К.А. на территории <адрес>. (т.1 л.д.19)

Актом осмотра вещей находящихся при покупателе, согласно которому в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета *** по адресу: <адрес> были осмотрены вещи, находящиеся при ФИО4, в результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.20)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета *** по адресу: <адрес> ФИО4 были вручены денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. (т.1 л.д. 21-23)

Актом осмотра транспортного средства, согласно которому в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль «Хёндай Солярис», на котором к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» должна была перемещаться ФИО4, в результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.24)

Актом осмотра транспортного средства, согласно которому в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен автомобиль «Хёндай Солярис», на котором к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» перемещалась ФИО4, в результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.25)

Заявлением о добровольной сдаче от ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО40 заявила добровольно выдать сотрудникам полиции пачку из-под сигарет «Марлборо», в которой находится пакет с наркотическим средством мефедрон, приобретенным ей на ранее врученные сотрудниками полиции деньги у Губина ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в пятом подъезде дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 26)

Актом добровольной сдачи, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 22 минут до 18 часов 35 минут ФИО4 добровольно выдала пачку из-под сигарет «Марлборо», и полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, приобретенным ей в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» у Губина ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в пятом подъезде дома по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 27-29)

Актом осмотра вещей находящихся при покупателе, согласно которому в период с 18 часов 38 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета *** по адресу: <адрес> были осмотрены вещи, находящиеся при ФИО4, в результате осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.30)

Заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 0,92 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.44-45)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту регистрации Губина К.А. по адресу: <адрес> был изъят принадлежащий последнему сотовый телефон «iPhone 6 s», имей: ***. (т.1 л.д. 98-109)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма и его упаковка, пачка из под сигарет «Marlboro». Осмотренные предметы были признаны вещественным доказательством по уголовному делу. (т.1 л.д.118-123)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: чехол-портмоне, банковская карта TINKOFF ***, банковская карта TINKOFF ***. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.1 л.д.125-129)

      Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический носитель информации с результатами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Обнаружена видеозапись с камеры устройства, установленной на закупщице от ДД.ММ.ГГГГ. Закупщица находится в автомобиле, далее выйдя из автомобиля, закупщица следует вдоль дома по адресу: <адрес>, подходит к подъезду *** и ожидает. Через некоторое время входную дверь из указанного подъезда открывает Губин К.А. Губин проследовал в подъезд, где поднявшись по лестнице, остановился на лестничной площадке, закупщица проследовала за ним. Остановившись на лестничной площадке Губин поворачивается лицом к закупщице, при этом достает из кармана находящейся на нем одежды полимерный пакетик с рельсовой застежкой с содержимым внутри, указанный полимерный пакетик помещает с пачку из-под сигарет и получая от закупщицы денежную купюру номиналом 5000 рублей передает ей вышеуказанную пачку из-под сигарет с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом. В ходе диалога Губин поясняет закупщице, что качество наркотика нормальное. При этом Губин предлагает приобрести у него наркотическое средство в пятницу утром(ДД.ММ.ГГГГ), и если ей нужен наркотик, чтобы она позвонила. Далее Губин проследовал по лестнице вверх, а закупщица, выйдя из подъезда следует к служебному автомобилю. Осмотренный оптический носитель признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д. 131-142)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 6 s», имей: ***. При просмотре приложения «Фото» обнаружены фотографии с изображением Губина. Далее, в приложении «Фото» обнаружены скриншоты экрана сотового телефона переписок с пользователем «Denis» в социальных мессенджерах, подтверждающие деятельность Губина по сбыту наркотических средств. Дата переписки на телефоне указана как «ДД.ММ.ГГГГ». Кроме того, при осмотре приложения «Фото» на телефоне обнаружены скриншоты фотографий от ДД.ММ.ГГГГ, на которых изображены участки местности с тайниками наркотических средств, фотографии отредактированы метками с нанесенными на них географическими координатами. При помощи приложения «Яндекс карты», установленного на телефоне следователя, участки местности по географическим координатам определяются в окрестностях <адрес>. Скриншоты сделаны с интернет- источников: «<данные изъяты> и «<данные изъяты>». Во время просмотра программы «<данные изъяты>» на телефоне при нажатии на ярлык программы открывается ссылка на сайт интернет-магазина по сбыту наркотических средств: <данные изъяты>», в котором рекламируются наркотические средства и имеется чат приобретателей наркотических средств с отзывами. При просмотре приложения «Сообщения» на телефоне обнаружены сообщения от банка «Tinkoff», при анализе которых установлено: в период с ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 04 минут до ДД.ММ.ГГГГ имеются транзакции по банковской карте, привязанной к абонентскому номеру телефона, которым пользовался Губин, начиная от: ДД.ММ.ГГГГ перевод с карты - 35000 рублей и пополнения на карту разными суммами от 500 до 5000 рублей. Осмотренный сотовый телефон с сим-картой оператора «МТС» был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д. 151-179)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Губина К.А. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

    Суд берет за основу показания Губина К.А. на предварительном следствии, которые согласуются с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Показания подсудимого Губина К.А. на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав. Ему было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допросов от участников следственных действий не поступали. В судебном заседании подсудимый Губин К.А. подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии.

    У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, которые также допрошены в соотвествии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», при наличии достаточных оснований для проведения указанных мероприятий.

    Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме и с учетом вышеизложенного, в целом свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, в связи с чем суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий.

    Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанного преступления полностью доказанной.

    Суд квалифицирует действия Губина К.А. по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

    Действия Губина К.А., квалифицируются как оконченное преступление, поскольку как следует из материалов дела, подсудимый в рассматриваемый период времени выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства его приобретателю. При этом изъятие из незаконного оборота наркотического средства у участника оперативно-розысконго мероприятия «оперативный эксперимент» - покупателя, на квалификацию его действий как оконченного преступления не влияет.

    С учетом требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также, принимая во внимание вид и общую массу наркотического средства, которое сбыл Губин К.А., суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака незаконный сбыт наркотических средств – «в значительном размере».

Согласно заключению судебных экспертиз Губин К.А. <данные изъяты> Нуждается <данные изъяты>. Противопоказаний нет. Хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. У Губина К.А. <данные изъяты> Выявленные нарушения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Губин К.А. не нуждается. (т. 2 л.д. 105-106, л.д. 112-113)

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы признает его вменяемым.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи.

    Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, при этом предусмотренное санкцией ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы является безальтернативным.

    Суд учитывает, что Губин К.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается трудовой деятельностью, прошел обучение и осуществлял деятельность по вводу в эксплуатацию, ревизии, гарантиного и послегарантийоного обслуживания газовых котлов, участковым уполномоченным полиции, начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю характеризуется удовлетворительно, свидетелем Губиным А.П. и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает и учитывает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи.

    Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, в том числе не предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает справедливым и соразмерным назначить Губину К.А. наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, однако, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих наказание Губина К.А. обстоятельств, в том числе его активное способствование расследованию преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Губину К.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказания надлежит зачесть время содержания Губина К.А. под стражей с 6 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку сотовый телефон, изъятый у Губина К.А., использовался им при совершении преступления, данное имущество подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Губина Кирилла Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Губину К.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

    Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Губину К.А. время его содержания под стражей с 6 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,92 грамма и его упаковку, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- чехол-портмоне, банковскую карту TINKOFF ***, банковскую карту TINKOFF ***, пачку из под сигарет «Marlboro» - уничтожить (т.1 л.д. 124, 130);

- оптический носитель информации с результатами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 143);

- сотовый телефон «iPhone 6 s» с сим-картой оператора «МТС», принадлежащий Губину К.А. конфисковать, то есть, обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на сотовый телефон марки «iPhone 6s», сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий:                                        Е.А. Сапрыкин