Решение по делу № 9-35/2021 от 03.08.2021

Материал № 9-35/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 августа 2021 г.                                                                                                    г. Харовск

           Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., рассмотрев исковое заявление Шагалова С.Г. к судье Юдиной Людмиле Николаевне о взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Харовский районный суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда. Ссылаясь на нормы Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Европейского Суда по правам человека просил взыскать с судьи Харовского районного суда Юдиной Л.Н. Х рублей, поскольку он (Шагалов С.Г.) на момент ареста, а именно в период с Х по Х, неоднократно содержался за клеточным ограждением в замкнутом пространстве, что мешало ему отвечать на вопросы, таким образом, со стороны судьи он подвергался моральному и психологическому подавлению.

Исследовав материалы заявления, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (часть 1). Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (часть 2).

    Согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132 – 1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В поданном исковом заявлении Шагалов С.Г. фактически оспаривает действия судьи при осуществлении правосудия по делу Шагалова С.Г.. Основания, указанные в статье 16 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132 – 1 «О статусе судей в Российской Федерации», статье 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации по делу отсутствуют.

    Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданный Шагаловым С.Г. иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

     Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

            Шагалову С.Г. отказать в принятии искового заявления к судье Юдиной Людмиле Николаевне.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Харовского районного суда                                                      О.В. Бараева