Решение по делу № 1-93/2022 (1-437/2021;) от 03.12.2021

Дело №1-437/2021 (№1-93/2022)

63RS0044-01-2021-007776-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Самара 16 августа 2022 года

     Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи ДюкК.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Битановой Т.Ж, по поручению председательствующего помощником судьи Нечет А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары Лупандиной Е.И., Данилович С.Ю., Демичева С.Н., Гоов М.Ю., Леоновой Ю.Д., Юдиной Е.Г.,

подсудимого Краснова А.И.,

защитника в лице адвоката Занкиной М.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Краснова Александра Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 09.08.2016 Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам в исправительной колонии строгого режима;

2. 19.08.2016 мировым судьей судебного участка №39 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима;

3. 26.10.2016 Советским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.08.2016г.), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4. 13.12.2016 Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.10.2016г.) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 18.07.2019 года освобожден по отбытию срока;

5. 05.02.2020 мировым судьей судебного участка №33 г.Самары Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 8 месяцев с испытательным сроком на 10 месяцев;

6. 16.04.2020 мировым судьей судебного участка №44 г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

7. 11.06.2020 Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.04.2020г.) к лишению свободы на 3 месяца, на основании ст.70 присоединен приговор от 05.02.2020г. окончательно к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

8. 17.06.2020 мировым судьей судебного участка №4 г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.06.2020г.) к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

9. 23.06.2020 Красноглинским районным судом г. Самары по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.06.2020г.) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

10. 25.06.2020 мировым судьей судебного участка №55 г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от 23.06.2020г.) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

11. 09.07.2020 мировым судьей судебного участка №22 г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.06.2020г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 16.06.2021г. освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

1. 23.05.2022 Промышленным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2. 04.08.2022 Советским районным судом г.Самары по п.«а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.05.2022г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Краснов А.И. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Краснов А.И., по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области, по делу об административном правонарушении от 19.11.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, вступившим в законную силу 29.11.2019г. Указанным постановлением Краснов А.И. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000. Однако Краснов А.И. со дня вступления указанного постановления в законную силу, то есть с 19.11.2019г., до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, административный штраф, назначенный мировым судьей, до настоящего времени не оплатил, и совершил повторно мелкое хищение. Так, Краснов А.И.., 01.08.2021 года примерно в 14 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по ул.Революционной, д. 155 в Железнодорожном районе г. Самара, увидел на стеллажах товар, принадлежащий ООО «Агроторг», когда у него внезапно возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия, Краснов А.И., подошел к указанному стеллажу, на который был выставлен на реализацию различный товар, после чего убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая при этом, что действует тайно, взял с полок стеллажа поочередно следующий товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, стоимостью за единицу наименования 48 рублей 71 копейка без учета НДС, а всего на сумму 584 рубля 52 копейки без учета НДС, семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, стоимостью за единицу наименования 39 рублей 06 копеек без учета НДС, а всего на сумму 273 рубля 42 копейки без учета НДС, шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 208 рублей 80 копеек без учета НДС, восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, стоимостью за единицу наименования 37 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего на сумму 298 рублей 08 копеек без учета НДС, одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г. стоимостью за единицу наименования 26 рублей 46 копеек без учета НДС, 3 плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 104 рубля 40 копеек без учета НДС, двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 417 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1913 рублей 28 копеек без учета НДС, положив указанный товар, в пакет находящийся при нем, таким образом незаконно завладев указанным имуществом. После чего, Краснов А.И. с удерживаемым при себе имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», общей стоимостью 1913 рублей 28 копеек без учета НДС, направился на выход, минуя кассовую зону, пытаясь покинуть торговый зал магазина «Пятерочка». Однако, свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержана сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Краснов А.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ранее в отношении него был составлен административный протокол за совершение мелкого хищения, постановлением мирового судьи за что был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, который он не оплатил. Также ранее привлекался к уголовной ответственности за хищения. 01.08.2021 года в дневное время он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный в доме № 155 по ул. Революционной в Железнодорожном районе, чтобы купить воды. Зайдя в отдел, где расположены стеллажи с шоколадом, у него внезапно возник умысел на совершения хищения шоколада, чтобы потом его продать. Посмотрев по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он стал брать плитки шоколада и складывать их в имеющийся при нем пакет. Так он сложил 49 плиток шоколада различных марок. После чего пошел к выходу из магазина. Пройдя мимо кассовой зоны, и не оплатив товар, он был остановлен сотрудником магазина, которому сразу же признался, что при нем не оплаченный товар. Добровольно выложил плитки с шоколадом на пол в отделе с шоколадом. После того, как сотрудник магазина сложил указанный шоколад в корзину, они прошли в служебное помещение. По приезду сотрудников полиции 49 плиток шоколада различных марок, были изъяты и упакованы. В момент совершения кражи он находился в адекватном состоянии, алкогольные напитки и наркотические средства не употреблял. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Кражу совершил в связи с трудным материальным положением.

Кроме полного признания вины подсудимым Краснова А.И., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 на следствии (т.1 л.д.53-55), из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» с 25.02.2021 года, по доверенности представляет интересы магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». 01.08.2021 года примерно в 15 час.00 мин. ему позвонил Свидетель №1 - сотрудник магазина «Пятерочки» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Самара, Железнодорожный район, ул. Революционная, д.155, и сообщил, что в данном магазине совершено хищение шоколада различных марок неизвестным гражданином, которым оказался Краснов Александр Игоревич, и который был остановлен им на выходе. По приезду сотрудников полиции вышеуказанный товар был изъят, Свидетель №1 было написано заявление. Согласно просмотренной им по приезду в магазин видеозаписи, 01.08.2021года примерно в 14 час. 15 мин. Краснов А.И. подошел к стеллажу с плитками шоколада различных марок и стал брать поочередно: двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, стоимостью за единицу наименования 48 рублей 71 копейка без учета НДС, а всего на сумму 584 рубля 52 копейки без учета НДС, семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, стоимостью за единицу наименования 39 рублей 06 копеек без учета НДС, а всего на сумму 273 рубля 42 копейки без учета НДС, шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 208 рублей 80 копеек без учета НДС, восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, стоимостью за единицу наименования 37 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего на сумму 298 рублей 08 копеек без учета НДС, одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г. стоимостью за единицу наименования 26 рублей 46 копеек без учета НДС, 3 плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 104 рубля 40 копеек без учета НДС, двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 417 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1913 рублей 28 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив вышеуказанный товар в находившийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, Краснов А.И. минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся у него во внутреннем кармане куртки, проследовал в сторону выхода из магазина, где был остановлен Свидетель №1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1913 рублей 28 копеек без учета НДС, является не значительным.

В судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО1 в ходе дознания (т.1 л.д.198-200), из которых следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Революционная, д.155 в Железнодорожном районе. В его служебные обязанности входит в том числе и предотвращение краж на территории магазина. 01.08.2021 года, просматривая записи с камер видеонаблюдения, примерно в 14 час. 15 мин. увидел, как ранее не знакомый ему Краснов А.И. прошел в кондитерский отдел, где со стеллажа с шоколадом поочередно стал брать плитки шоколада различных марок и скалывать в находящийся у него пакет. Набрав целый пакет шоколадок, прошел кассовую зону и направлялся к выходу из магазина. Он остановил Краснова А.И. и тот добровольно выдал неоплаченный товар 49 плиток шоколада различных марок. По приезду сотрудников полиции им было написано заявление. Сотрудниками был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого изъяли: двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, стоимостью за единицу наименования 48 рублей 71 копейка без учета НДС, а всего на сумму 584 рубля 52 копейки без учета НДС, семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, стоимостью за единицу наименования 39 рублей 06 копеек без учета НДС, а всего на сумму 273 рубля 42 копейки без учета НДС, шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 208 рублей 80 копеек без учета НДС, восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, стоимостью за единицу наименования 37 рублей 26 копеек без учета НДС, а всего на сумму 298 рублей 08 копеек без учета НДС, одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г. стоимостью за единицу наименования 26 рублей 46 копеек без учета НДС, 3 плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 104 рубля 40 копеек без учета НДС, двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, а всего на сумму 417 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1913 рублей 28 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Агроторг».

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 в ходе дознания (т.1 л.д.219-222), из которых следует, что 10.11.2021 г. в дневное время она по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при проведении следственного действия. После разъяснения участникам мероприятия прав и обязанностей, в присутствии ее, второй понятой, а также адвоката, ранее ей не знакомый Краснов А.И. показал путь следования к магазину «Пятерочка», расположенному в доме № 155 по ул.Революционной в г.Самаре, где Краснов А.И. указал стеллажи с плитками шоколада различных марок, пояснив, что с указанного стеллажа он 01.08.2021 г. совершил кражу товара – плиток шоколада, которые сложил в находившийся при нем пакет. В ходе следственного действия производилось фотографирование, позже составлен протокол.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3 в ходе дознания (т.1 л.д.223-226), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО2, а именно по обстоятельствам проведения дознавателем следственного действия с участием Краснова А.И.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.08.2021 года с фототаблицей к нему осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», распложенный по адресу г.Самара, Железнодорожный район, ул. Революционная, д.155, в ходе осмотра был изъят товар: двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г., 3 плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г. каждая. (т.1.л.д.11-18)

Согласно протоколу обыска (выемки) от 15.10.2021г. у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справка об ущербе, счет-фактуры в количестве 5 шт. (т.1.л.д.38-40)

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.10.2021 года, были осмотрены: справка об ущербе, счет-фактуры в количестве 5 шт., двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г., 3 плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г. каждая. (т.1.л.д.56-60)

Согласно справке об ущербе общая сумма причиненного ущерба составляет 1913 рублей 28 копеек без учета НДС, а именно:

двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, стоимостью за единицу наименования 48 рублей 71 копейка без учета НДС, на сумму 584 рубля 52 копейки без учета НДС;

семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, стоимостью за единицу наименования 39 рублей 06 копеек без учета НДС, на сумму 273 рубля 42 копейки без учета НДС;

шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, на сумму 208 рублей 80 копеек без учета НДС;

восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, стоимостью за единицу наименования 37 рублей 26 копеек без учета НДС, на сумму 298 рублей 08 копеек без учета НДС

одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г., стоимостью за единицу наименования 26 рублей 46 копеек без учета НДС;

три плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, на сумму 104 рубля 40 копеек без учета НДС;

двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г., стоимостью за единицу наименования 34 рубля 80 копеек без учета НДС, на сумму 417 рублей 60 копеек без учета НДС. (т.1.л.д.61)

Согласно счет-фактурам №0163RVAA-300660 от 23.10.2021г., №0163RVAA-56221 от 27.02.2021г., №0163RVAA-279645 от 03.10.2021г., №0163RVAA-277337 от 01.10.2021г., №0163RVAA-194039 от 13.07.2021г., закупочная стоимость (без учета НДС) шоколада торговой марки «Milka молочный с цельным фундуком 85г., составляет 39 рублей 06 копеек; торговой марки «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. 92г., составляет 34 рублей 80 копеек; шоколада торговой марки «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г., составляет 34 рубля 80 копеек; торговой марки «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г., составляет 37 рублей 26 копеек; шоколада торговой марки «Milka» Opeo мол.вк.ван/печеньем., весом 92г., составляет 48 рублей 71 копейка; торговой марки «Воздушный молочный пористый весом 85г., составляет 26 рублей 46 копеек; торговой марки «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85., составляет 34 рубля 80 копеек; шоколада торговой марки «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85., составляет 34 рубля 80 копеек (т.1.л.д.62-85, 86-108, 109-136, 137-165, 166-192)

Постановлением от 20.10.2021 года справка об ущербе, счет-фактуры в количестве 5 шт., 49 плиток шоколада признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д. 193-194)

Постановлением от 22.10.2021 года вещественные доказательства: плитки шоколада в количестве 49 штук переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего – Потерпевший №1 (т.1 л.д.195-196)

Согласно протоколу от 10.11.2021 года с фототаблицей в ходе проверки показаний на месте Краснов А.И. указал на место совершения кражи 01.08.2021 года, по адресу: г. Самара, ул. Революционная, д.155 в Железнодорожном районе, магазин «Пятерочка». (т.1.л.д.211-218)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.11.2019 года Краснов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. (т.1 л.д.28).

Согласно сообщению УФССП по Самарской области в структурные подразделения Управления постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краснова А.И. не поступало. (т.1 лд.35)

Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают Краснова А.И. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Краснова А.И. обосновано квалифицированы по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Вина подсудимого Краснова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО2, ФИО3, данными ими в ходе дознания, не доверять которым у суда оснований нет, а также иными исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте с участием Краснова А.И., протоколами осмотра изъятых предметов, справкой о причиненном ущербе, счетами-фактурами и другими письменными материалами дела.

Суд признает, что действия подсудимого носили тайный характер, поскольку сам подсудимый был уверен, что действует тайно от всех, лиц, находившихся рядом, которые бы осознавали противоправность действий подсудимого, не было.

При этом суд исходит также из того, что Краснов А.И. преследовал корыстную цель, действия его были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества.

С этой целью Краснов А.И., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, являясь лицом, подвергнутым ранее административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 01.08.2021 г. похитил из магазина плитки шоколада в количестве 49 штук различных марок, принадлежащие ООО «Агроторг» О наличии преступного умысла свидетельствует тот факт, что указанный товар он сразу же сложил в находившийся при нем пакет, сразу же направился к выходу, минуя кассовую зону, пытался выйти из магазина, не оплатив указанный товар. Однако, умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Если бы Краснов А.И. не был задержан, то ООО «Агроторг» был бы причинен ущерб на сумму 1913 рублей 28 копеек без учета НДС.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Краснова А.И., который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.35). С 06.02.2014 года состоял на диспансерном учете <данные изъяты>, снят с учета 19.11.2015 г. из-за отсутствия сведений (т.2 л.д.33), официально не трудоустроен, со слов работает не официально.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 1 У МВД России по г.Самаре по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т.2 л.д.37).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание Красновым А.И. вины, раскаяние в совершенном преступлении, заявление на стадии дознания ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также состояние его здоровья, наличие у него хронических заболеваний, состояние здоровья его родственников, оказание им родственникам, в том числе матери, являющейся пенсионеркой, наличие у Краснова А.И. постоянной занятости – не официальной работы, оказание помощи сожительнице в воспитании несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию преступления, что следует из объяснений, в которых Краснов А.И. подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, которые были заложены в основу обвинения.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих вину, в том числе совершение преступления в виду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает. Краснов А.И. хотя официально и не трудоустроен, однако работает не официально и имеет постоянный доход, является трудоспособным, недостаточность денежных средств не является поводом совершения преступления.

Судом при назначении наказания учитывается, что Краснов А.И. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ следует отнести к обстоятельствам, отягчающим наказание.

С учетом наличия у Краснова А.И. отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении ему наказания не может руководствоваться ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Краснову А.И. наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, а также применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой при наличии рецидива преступления, срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Кроме того, исходя из того, что преступление является неоконченными, то наказание по нему должно быть назначено также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Применяя к Краснову А.И. положения ч.2 ст.68 УК РФ и одновременно отказывая в применении положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд исходит из того, что, имея не снятые и не погашенные судимости, ранее Краснов А.И. неоднократно был судим за аналогичные преступления, неоднократно отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил преступление против собственности, что расценивается судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о повышенной опасности личности Краснова А.И. вследствие отсутствия у него стремления к социальной адаптации.

Поэтому суд приходит к выводу о назначении Краснову А.И. наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Иные альтернативные виды наказаний, в том числе штраф, арест, принудительные, обязательные, исправительные работы и ограничение свободы по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ по изложенным выше основаниям.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также, учитывая личность подсудимого и характер содеянного, суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Судом установлено, что Краснов А.И. осужден приговором Советского районного суда г.Самары от 04.08.2022 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 23.05.2022 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Поэтому суд находит необходимым окончательное наказание назначить подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Краснову А.И. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос по мере пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая требования ст.ст.97, 99 и 255 УПК РФ, вид назначаемого ему наказания в виде реального лишения свободы, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения КрасновуА.И. на содержания под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Краснова Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г.Самары от 04.08.2022 года окончательно назначить Краснову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Краснову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей, то есть с 18.04.2022 года по 18.06.2022 года включительно, а также с 16.08.2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно, а также время содержания под стражей и отбытый срок по приговору от 04.08.2022, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

справку об ущербе, счет-фактуры в количестве 5 шт., хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле;

двенадцать плиток шоколада «Milka» шоколад Opeo мол.вк.ван/печ., весом 92г. каждая, семь плиток шоколада «Milka» шоколад мол. с цельным фундуком весом 85 г каждая, шесть плиток шоколада «Mil.шок.мол.нач.с доб.ор.пас.из фунд. весом 85 г. каждая, восемь плиток шоколада «Kitkat» шок. Senses D.CH. мол/тем.ваф. весом 112г. каждая, одна плитка шоколада "Воздушный" молочный пористый весом 85 г., 3 плитки шоколада «Milka» доб.ор.пас.мин.др.кар.с. мин. весом 85 г. каждая, двенадцать плиток шоколада «Milka» шок.мол.пор. bub.банан.-йог.нач. весом 92 г. каждая, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья          Дюк К.И.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-437/2021 (№1-93/2022)Железнодорожного районного суда г.Самары.