Решение по делу № 2-1155/2023 (2-6783/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-1155/2023 (УИД 48RS0001-01-2022-007070-42)

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                  Гребенщиковой Ю.А.

при секретаре                                                    Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Измайлову Сергею Сергеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Измайлову С.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Измайлова С.С., управлявшего автомобилем DAEWOO NEXIA гос.рег.знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден мотоцикл Yamaha RS, без гос.рег.знака, а также причинен вред здоровью водителю мотоцикла ФИО6 и его пассажиру ФИО7

Истец, являющийся страховой компанией виновника ДТП Измайлова С.С., осуществил страховое возмещение в размере 505 000 руб., из которых 70 250 руб. оплачено в счет возмещения вреда здоровью ФИО6, 400 000 руб. – за причинение вреда его имуществу, 35 250 руб. – в счет возмещения вреда здоровью ФИО7

Ввиду того, что Измайлов С.С. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством DAEWOO NEXIA гос.рег.знак У985ВХ48, истец просил взыскать с него денежные средства в порядке регресса в размере 505 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 255 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO NEXIA гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО8 и находящегося под управлением Измайлова С.С., и мотоцикла Yamaha RS без гос.рег.знака, под управлением собственника ФИО6

ДТП произошло в результате нарушения Измайловым С.С. Правил дорожного движения РФ.

Вина Измайлова С.С. не оспорена в суде и подтверждается материалами дела, в том числе, копией административного материала.

В результате данного ДТП вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения. Собственникам автомобиля и мотоцикла причинен материальный ущерб, а ФИО6 и ФИО7 – вред здоровью средней тяжести.

Гражданская ответственность за причинение вреда при использовании автомобиля DAEWOO NEXIA гос.рег.знак № на дату ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» (полис серии №, период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством, является ФИО9

Гражданская ответственность владельца мотоцикла Yamaha RS, без гос.рег.знака, не была застрахована.

По факту наступления страхового случая в результате ДТП потерпевшие обратились с заявлениями о выплате страхового возмещения к АО «АльфаСтрахование».

Страховщик произвел осмотр транспортного средства 23.03.2022 года.

Случай был признан страховым и согласно платежным поручениям № 528993 от 28.04.2022 года, № 536291 от 29.04.2022 года, № 552036 от 05.05.2022 года страховщик выплатил потерпевшим ФИО6 страховое возмещение в размере 70 250 руб. и 400 000 руб. на основании экспертного заключения ООО «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (платежные поручения № 528993 от 28.04.2022 года и № 536291 от 29.04.2022 года), ФИО7 – страховое возмещение в размере 35 250 руб. на основании заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение №552036 от 05.05.2022 года).

Заключения экспертов ответчиком не оспорены, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. Ответчик никаких доказательств, свидетельствующих о порочности заключений экспертов, не представил, и оснований сомневаться в обоснованности заключений не имеется.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателям – ФИО6 и ФИО7 страховая компания АО «АльфаСтрахование» заняла место потерпевшей стороны в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда, и получила право требования возмещения ущерба.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04. 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что Измайлов С.С. на момент ДТП не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством DAEWOO NEXIA гос.рег.знак №, следовательно, АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба с Измайлова С.С., как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 505 000 руб.

В силу ст.ст. 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 255 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Взыскать с Измайлова Сергея Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 505 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 8 255 руб., а всего взыскать 513 255 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 20.03.2023 года