Решение по делу № 2-197/2019 от 09.01.2019

66RS0008-01-2019-000007-89

Дело № 2-197/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 РіРѕРґР°                      РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при секретаре Чарушиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Е.А. к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л

Лазарева Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, в котором просит: признать прекращенным участие истца в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Уральский банк ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <№> от 08.06.2018 и взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 363 054 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда 1 000 рублей, судебные расходы и штраф.

Определениями суда от 10.01.2019 и 28.01.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ООО «Курьер Сервис Экспресс Екатеринбург».

В настоящее судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств от ответчика и третьих лиц не поступило.

От истца Лазаревой Е.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с урегулированием убытков с транспортной компанией, в частности данное заявление передано по электронной почте, и в подлиннике через представителя ранее принимавшего участие в деле и с приложением доверенности. Из данных заявлений следует, что последствия отказа от иска истцу известны. Кроме того, волеизъявление истца на отказ от иска подтверждено и содержащейся в материалах дела телефонограммой от истца, составленной 14.02.2019 секретарем судебного заседания Чарушиной О.Н., где истец также указала, что отказывается от иска, последствия данного отказа ей известны.

В связи с чем, на разрешение в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства, и исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, что подтверждено ее письменными заявлениями, и имеющейся в деле телефонограммой истца от 14.02.2019. В заявлении и на телефонограмму указано, что истцу понятны последствия отказа от иска и принятия его судом; указано о добровольном волеизъявлении истца на отказ от иска в полном объеме.

Поскольку истец отказался от иска, воспользовавшись предоставленным ему процессуальным правом; данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Лазаревой Е.А. от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей в полном объеме, и производство по гражданскому делу № 2-197/2019- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    РЎСѓРґСЊСЏ:                                     РЎ.Рђ.Охотина