Решение по делу № 2-4657/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-4657/22

76RS0014-01-2022-003590-72

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А,

при секретаре Дядевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниковой Валентины Михайловны к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил :

Колесникова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 261 713,09 рублей, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указала, что 15 июня 2020 года ее муж ФИО6 заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0305, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 417 169,58 рублей, на срок до 15 июня 2021 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов. 02.06.2021 года ФИО7 умер, Колесникова В.М. вступила в наследство после смерти мужа, обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по договору займа, однако до настоящего времени денежные средства не получены.

В судебном заседании истец Колесникова В.М. исковые требования поддержала по доводам иска.

Ответчик Потребительский кооператив строительных новаций ПК «Социальный капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что 15 июня 2020 года ФИО8 муж Колесниковой В.М., заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций ПК «Социальный капитал» договор займа №0305, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 417 169,58 рублей, на срок до 15 июня 2021 года, с уплатой 16 % годовых с ежемесячным начислением процентов.

02 июня 2021 года ФИО9 умер.

14.07.2022 года Колесниковой В.М. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, в том числе на ? долю денежных средств, находящихся в Потребительском кооперативе строительных новаций ПК «Социальный капитал».

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно графику платежей от 16.01.2021 года по состоянию на 15.06.2021 года сумма займа вместе с процентами составляет 523 426,18 рублей.

С учетом доли Колесниковой В.М. в наследстве, истцу подлежат выплате денежные средства в размере 261 713,09 рублей.

До настоящего времени денежные средства в сумме 261 713,09 рублей истцу не возвращены.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 261 713,09 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 5817,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Колесниковой Валентины Михайловны (№) удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций ПК «Социальный капитал» (ИНН 7604358641 ОГРН 1197627018467) в пользу Колесниковой Валентины Михайловны (№) денежные средства в размере 261 713 рублей 09 копеек, расходы по уплате госпошлины 5817 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Нувахова