Решение по делу № 2-287/2020 от 06.04.2020

                                 66RS0№-13

№(6)/2020

Определение

о передаче дела по подсудности

город Тавда 06 мая 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СОГАЗ» к Иванову ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Иванову С.А., в котором просит в порядке регресса по изложенным в иске основаниям взыскать с Иванова С.А. в свою пользу страховое возмещение в размере 78 200 рублей, государственную пошлину в размере 2 546 рублей.

В соответствии со ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело было принято к производству и к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра по месту жительства ответчика на основании следующего.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Так, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ); в ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что, принимая к своему производству исковое заявление, судья исходил из того, что местом жительства ответчика Иванова С.А. в исковом заявлении был указан адрес: <адрес>.

Согласно справке, предоставленной ОВМ МО МВД России «Тавдинский», по адресу, указанному в иске, Иванова С.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в д. <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, так как при поступлении искового заявления в Тавдинский районный суд Свердловской области оно было принято судом к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, следовательно, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Иванову ФИО4 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежит передаче по подсудности в Кондинский районный суд <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

гражданское дело №(6)2020 по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Иванову ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра по адресу: <адрес>

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший определение.

Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Судья подпись А.А. Афанасьева