Дело №2-2631/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2019 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием адвокатов Плешкан И.А., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода Соршневой Г.Н., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, Адвокатской конторы Борского района Находкиной Н.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриной Т.Е. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Расторгуевой Н.Е. , Бабанских А.Е. , Калмановой Н.Н. , Маркичевой Н.Е. , Моисееву А.В. , Моисееву А.В. , Моисеевой И.М. , Моряковой Е.А. , Мысликовой А.В. , Уханову В.Н. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврина Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Бабанских А.Е., Расторгуевой Н.Е., Маркичевой Н.Е., Калмановой Н.Н., Уханову В.Н., Моисееву А.В., Смысловой Е.В., Моисееву А.В., Моряковой Е.А., Моисеевой И.М. об установлении факта принятия наследства после смерти Моисеевой П.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании на ней права собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №, земельный участок №, площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория- земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйств, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истец указала, что является наследником после своей матери, Моисеевой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти в <адрес>. Совместно с умершей на день смерти никто не был зарегистрирован. Наследственное дело после смерти Моисеевой П.А. не заводилось.
Гаврина Т.Е. до дня смерти матери была зарегистрирована совместно с умершей в летний период времени. Муж Моисеевой П.А., Моисеев Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В круг наследников после смерти Моисеевой П.А. входят: дочь, Гаврина Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь, Конева Л.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к её имуществу является Гаврина Т.Е.; сын, Моисеев М.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: Моисеева И.М., <данные изъяты> года рождения; сын, Моисеев А.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: Морякова (Моисеева) Е.А.; сын, Моисеев В.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: Смыслова Е.В., Моисеев А.В.; сын Моисеев В.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, правопреемник: Моисеев А.В., 1991 года рождения; дочь, Уханова Г.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники: Калманова Н.Н., Уханов В.Н.; дочь Бабанских А.Е.; дочь, Расторгуева Н.Е.; дочь, Маркичева Н.Е.
В состав наследственного имущества после смерти Моисеевой П.Е. входят: жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость: 243015,76 рублей (справка № администрации останкинского сельсовета Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок №, площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 63176 рублей (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 221116 рублей (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: <адрес>. Права в ЕГРН на указанные объекты недвижимого имущества на имя умершей не зарегистрированы.
Истец, с момента смерти Моисеевой П.А., несет полное бремя содержания указанного недвижимого имущества, а также оплачивает налоги за указанные объекты, как собственник.
Никто, кроме Гавриной Т.Е., из потенциальных наследников Моисеевой П.А. не принимал наследство после её смерти. Все проживают и проживали в других городах, заявления нотариусу о принятии наследства не подавали.
Гаврина Т.Е., единственная пользовалась указанным наследственным имуществом и пользуется им до сегодняшнего дня.
Поскольку у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском.
Заочным решением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гавриной Т.Е. удовлетворены.
Определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено по заявлению ответчика Расторгуевой Н.Е., производство по делу возобновлено.
В процессе рассмотрения дела истец Гаврина Т.Е. уточнила основания иска, указав, что момент открытия наследства после смерти Моисеевой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственно ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего применению подлежит законодательство, действовавшее в данный момент, а именно ГК РСФСР.
Так, согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно примечаниям к указанной статье, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
Согласно статье 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналог нынешнего регулирования - статья 1152 ГК РФ - Принятие наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Просительная часть истцом Гавриной Т.Е. оставлена неизменной.
Ответчик Расторгуева Н.Е. обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Гавриной Т.Е., Бабанских А.Е., Калмановой Н.Н., Маркичевой Н.Е., Моисееву А.В.,Моисееву А.В., Моисеевой И.М., Моряковой Е.А., Смысловой Е.В., Уханову В.Н., просит суд установить юридический факт принятия их с Гавриной Т.Е. наследства по закону после смерти матери Моисеевой П.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за каждой из них с Гавриной Т.Е. право собственности по ? доле жилого дома, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №; по ? доле земельного участка №, площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория- земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и по ? доле земельного участка №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование встречных исковых требований указано, что после смерти матери Моисеевой П.А. наследство по закону в виде вышеперечисленного имущества: жилого дома и двух земельных участков фактически приняла и она (Расторгуева Н.Е.).
При жизни мамы она навещала её, помогала ей по хозяйству. А когда мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, она принимала участие в похоронах матери и организации поминальных обедов.
После смерти мамы Расторгуева Н.Е. взяла себе на память из семейного альбома, который принадлежал маме, некоторые фотографии.
Стала постоянно в свободное от работы время ездить в полученный по наследству дом матери, пользоваться домом и земельными участками. Привезла в дом свои вещи: угловой диван с бежевой велюровой обивкой, мебельную стенку бежевого цвета, посуду, чайник, постельное белье, микроволновку, стиральную машину-автомат, холодильник, пылесос, повесила занавески в доме.
Возделывала земельные участки, сажала овощи, собирала урожай, ухаживала за насаждениями на земельных участках. В доме она со своим мужем Расторгуевым В.Н. сделала ремонт в 2013 году. Поклеили в доме бело-розовые обои, побелили печь, покрасили свело- зелёной краской печь «голандку», покрасили пол, потолок во всём доме, с привлечением специалиста- электрика поменяли электропроводку и электросчётчик в доме, залатали дыры в стенах двора. Для капитального ремонта покосившегося двора у мужа на работе купили за 3.500 руб. брус.
Гаврина Т.Е. обо всём этом знает. Приезжала в дом, когда она там была со своей семьёй. Но при них надолго в доме не оставалась. Иногда старалась приезжать в их отсутствие.
Расторгуева Н.Е. предлагала Гавриной Т.Е. оформить принятие наследства после смерти мамы у нотариуса. Ездила в Останкинский сельский совет за справкой - о вступлении в наследство, а потом к нотариусу. Но нотариус пояснила, что не только она является наследницей по закону после смерти мамы, есть и другие наследники - братья и сёстры. Надо делать справку в сельском совете на всех наследников, в противном случае, обращаться в суд. Но Гаврина Т.Е. тогда сказала, что пока ничего не будет оформлять. Она (Расторгуева Н.Е.) в суд не пошла, продолжая пользоваться домом и земельными участками. По сей день в доме находится ее имущество, строительные материалы для ремонта дома.
Поэтому было полной неожиданностью сообщение Гавриной Т.Е. дочери Расторгуевой И.В. весной 2019 года о том, что только она по решению суда теперь единственная наследница после смерти мамы и ей, Расторгуевой Н.Е., следует забрать свои вещи из дома, чего она делать не стала.
Впоследствии Расторгуева Н.Е. уточнила основания заявленного ею встречного иска, указав, что с учётом того, что наследодатель Моисеева П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента и открылось наследство после её смерти, поэтому в данном случае применению подлежит законодательство, действовавшее на момент открытия наследства, а именно Гражданский кодекс РСФСР.
На основании ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего родившийся после его смерти.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признаётся, что наследник принял, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные положения закона содержатся и в ст.1153 Гражданского кодекса РФ действующей на момент рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).
В процессе рассмотрения дела Расторгуева Н.Е. от встречных исковых требований отказалась, в связи с чем, определением Борского городского суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено в полном объеме.
Истец, ответчик по встречному иску Гаврина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.
Представитель истца, ответчика по встречному иску Гавриной Т.Е. – адвокат Плешкан И.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.
Ответчик, истец по встречному иску Расторгуева Н.Е. в судебное заседание не явилась о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.
Представитель ответчика, истца по встречному иску Расторгуевой Н.Е. – адвокат Соршнева Г.Н., действующая на основании ордера исковые требования Гавриной Т.Е. признала в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Стукалина Ю.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных Гавриной Т.Е. требований.
Ответчики Калманова Н.Н., Бабанских А.Е., Уханов В.Н., Моисеев А.В., Морякова Е.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Расторгуева Н.Е., Маркичева Н.Е., Моисеев А.В., Смыслова Е.В., Моисеева И.М. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
Адвокат адвокатской конторы Борского района Находкина Н.В., представляющая интересы указанных ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ по определению судьи Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований истца в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчиков.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантировано.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что при жизни Моисеева П.А. являлась собственником жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Останкинского сельсовета Борского района Нижегородской области, а также свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Моисеева П.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Супруг Моисеевой П.А. – Моисеев Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается представленным в материал дела свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельные участки по адресу: <адрес> ни истец Гаврина Т.Е., ни другие наследники, ответчики по делу, в нотариальную контру не обращалась.
При этом, после смерти Моисеевой П.А. жилым домом и земельными участками фактически владеет истец Гаврина Т.Е., несет расходы по их содержанию, оплачивает налоги на имущество, что подтверждено документально.
Гаврина Т.Е. до дня смерти матери была зарегистрирована совместно с умершей, в летний период времени.
Таким образом, Гаврина Т.Е. фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельных участков.
Другие наследники, ответчики по делу, с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, к нотариусу не обращались.
По заявлению Гавриной Т.Е. было проведено межевание земельных участков с целью уточнения местоположения его границ и площади, согласно которому площадь земельного участка в кадастровым № составляет 220 кв.м, площадь земельного участка с кадастровым № составляет 770 кв.м. Границы участков согласованы со смежными землепользователями.
Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 37,1 кв.м, жилая площадь – 24,5 кв.м., назначение – жилое, фактическое использование по назначению, год постройки - 1959 г.
Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик, истец по встречному иску Расторгуева Н.Е. исковые требования Гавриной Т.Е. признали в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит факт принятия наследства Гавриной Т.Е. в виде спорного жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, нашедшим свое подтверждение, в связи с чем, заявленные ею требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Гавриной Т.Е. право собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м, кадастровый №, земельный участок № площадью 200 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок №, площадью 700 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
Федеральный судья - И.Ю.Копкина