Решение по делу № 5-995/2021 от 13.02.2021

5-995/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2021 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,

(адрес суда: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20)

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Исакова В.В., ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** в ... Исаков В.В., находясь возле ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

В судебном заседании Исаков В.В. с правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ... Исаков В.В., находясь возле ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом, оказал неповиновение сотрудникам полиции (не неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола по ... КоАП РФ и установления личности отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды; для пресечения противоправных действий была применена физическая сила).

Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины), считаю необходимым назначить Исакову В.В. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ...

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Исакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с ...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья                       О.Л. Саенко