Решение по делу № 2-21/2021 от 06.10.2020

№ 2-21/2021

44RS0014-01-2020-000702-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года                                                                     п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова В.А. к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за электроэнергию,

установил:

Черкасов В.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее ОАО «Костромская сбытовая компания») о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за электроэнергию, исключив из платежного документа по лицевому счету № сумму задолженности за электроэнергию в размере 23 529,7 руб.

Из заявления следует, что ПАО «Костромская сбытовая компания» (далее - ПАО «КСК») является энергоснабжающей организацией и оказывает истцу услуги по электроснабжению принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2019 г. ПАО «КСК» выставило в платежном документе на оплату электроэнергии значительные денежные средства, без какого-либо обоснования.

В 2020 г. обратился в ПАО «КСК» в <адрес> с Письменным заявлением о предоставлении информации о начисленных суммах за электроэнергию и подтверждающих документов. Однако до настоящего времени никакого ответа не получил. Устно пояснили, что заявление направлено в Центральное отделение, суммы якобы начислены в связи с нарушением пломб на приборе учета электрической энергии. Письменного ответа не поступало.

Считает, что сумма задолженности начислена необоснованно, прибор учета электроэнергии поверен, пломбы не нарушены, ПАО «КСК» ежемесячно принимает данные прибора учета и начисляет суммы к оплате за электроэнергию на основании передаваемых истцом показаний. Никаких требований, претензий о замене прибора учета, его пломбировании не получал.

Учитывая вышеизложенное полагает, что сумма денежных средств в размере 23529,7 руб. начислена необоснованно.

Полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона о защите прав потребителей, в связи с чем, истец, потребитель, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Просит возложить обязанность произвести перерасчет задолженности за электроэнергию, исключив из платежного документа по лицевому счету № сумму задолженности за электроэнергию в размере 23 529,7 руб.

Определением Островского районного суда Костромской области от 02.04.2021 г. в качестве ответчика привлечено ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго».

Истец Черкасов В.А. и его представитель Черемушкин И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали, Черкасов В.А. требования уточнил, просит признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, возложить обязанность на ОАО «Костромская сбытовая компания» произвести перерасчет за электроэнергию, начисленный по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, исключив сумму задолженности в размере 23 529,7 руб.

Представитель истца Черемушкин И.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 19.08.2019 года № был составлен в отсутствие истца. На основании акта была необоснованно начислена дополнительная плата за электроэнергию. Основанием для неучтенного потребления послужило якобы то, что ранее установленные магнитные пломбы отсутствовали, как указано в акте. Не считает, что это является основанием для начисления платы и вмешательством в работу электроприбора, поскольку пломбы фактически и физически имеются и имелись на указанном приборе учета. Также имеется еще пломба, которая не нарушена, претензий к которой нет, и нет никаких доказательств о том, что возможно при таких обстоятельствах какое-либо вмешательство в работу прибора учета. После указанной проверки никаких санкций не последовало, т.е. прибор учета продолжал приниматься в качестве коммерческого узла учета, начислялась и начисляется плата по нему. Об акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 2019 года узнали только в судебном заседании. Считает данный акт не законным. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности Лабутина А.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с требованиями действующего законодательства обязанность по обеспечению надлежащего учета электрической энергии возложена на собственника энергопринимающего устройства.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, про изведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с абз. 3, 4 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе: осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе, нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 2.11.17, 2.11.18 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии, в том числе, с нарушением (повреждением) установленных на приборе учета (системе учета) пломб и (или) знаков визуального контроля.

Дефект пломбы на приборе учета является самостоятельным нарушением и влечет гражданско-правовую ответственность, в связи с чем доказательств того факта, что именно действия ответчика привели к дефекту пломбы, либо имело место вмешательство в работу прибора учета или искажение данных прибора учета, не требуется. Нарушение знаков визуального контроля, установленных для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, является достаточным основанием для квалификации действий потребителя как безучетное потребление электроэнергии.

Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему и результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и, как следствие, использования его результатов измерений при расчетах. При этом, законодатель прямо указывает на обязанность потребителя электрической энергии по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатации. Нарушение установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя является безучетным потреблением.

Таким образом, любое нарушение целостности системы учета (а не только приборов учета) без уведомления энергоснабжающей организации свидетельствует о намеренном вмешательстве в работу системы учета, то есть является достаточным основанием считать потребление электроэнергии безучетным.

ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии. п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442) (далее - Основные положения) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

249/28*28* 1О = 2490 кВт/ч за март

249/31 *31 *10 = 2490 кВт/ч за апрель

249/30*9*10 = 747 кВт/ч

Итого объем неучтенного потребления по акту составил: 1767+2490+2490+747=7494 кВт/ч.

В 2019 году применялись тарифы, утвержденные постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28 декабря 2018 года     № 18/635 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Костромской области на 2019 год». Тариф составлял 3,14 руб.

Расчет задолженности за электрическую энергию в ноябре 2019 произведен следующим образом: 7494 кВт/ч*3,14 руб.=23 531,16 руб.

На основании вышеизложенного, ПАО «Костромская сбытовая компания» полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению и просит отказать Истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Костромская сбытовая компания» по доверенности Кальнина Е.Н. исковые требования не признала, доводы, изложенные представителем Лабутиной А.М. поддержала. Просит в исковых требованиях отказать.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что работает начальником Судиславского представительства ПАО «Костромская сбытовая компания». В п.Судиславль расположено структурное подразделение ПАО «Костромская сбытовая компания», юридическим лицом не является. Примерно, в августе месяце 2019 года было поручение главного инженера ПАО «КСК», выехать по месту жительства Черкасова в <адрес> и составить акт осмотра приборов учета электроэнергии. Он выехал проверить приборы учета вместе с водителем, предварительно позвонил и согласовал с Черкасовым В.А., чтобы тот присутствовал при осмотре приборов учета. В момент осмотра приборов учета Черкасов В.А. присутствовал. Дом, в котором проживает Черкасов В.А., расположен в начале села (первый дом с правой стороны). Прибор учета находился на фасаде дома, о чем было зафиксировано в акте. Прибор учета в выносном шкафу, счетчик электронный, трехфазный. Были зафиксированы в наличии пломбы на тот момент, все отражено в акте. Пломбы были визуального контроля (наклейки), их там было много. Он составил акт, все зафиксировал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями п. 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, кроме положений Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются также Федеральным законом от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено понятие безучетного потребления - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту при их наличии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193).

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России N 6 от 13.01.2003 года, все приборы, входящие в измерительный комплекс электроэнергии опломбировываются в соответствии с нормативно-техническими требованиями. Опломбировке подлежат электросчетчики, трансформаторы тока и вторичные цепи учета, коммутационные аппараты, расположенные до приборов учета. В случае невозможности пломбирования вторичных цепей пломбой продавца, должно проводиться пломбирование дверцы щита учета (шкафа учета).

Как следует из материалов дела, Черкасов В.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 105).

Коммунальную услугу по электроснабжению указанного жилого дома оказывает ОАО «Костромская сбытовая компания».

Между ОАО «Костромская сбытовая компания» и Черкасовым В.А. заключен договор энергоснабжения по указанному адресу, в соответствии со ст. 540 ГК РФ и для учета за потребленную электроэнергию на имя Черкасова В.А. открыт лицевой счет №. (л.д.10, 68-70).

Потребителем данной услуги является истец Черкасов В.А., который проживает по вышеуказанному адресу вместе со свей семьей (л.д. 89).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. Порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также требования к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений.

В соответствии п. 81(11) Постановления Правительства РФ от 06.05. 2011г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", Прибор учета электрической энергии должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 80(1) настоящих Правил, при установке прибора учета электрической энергии, проведении очередной проверки состояния прибора учета электрической энергии потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, а также конструкции, защищающие приборы учета электрической энергии от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета электрической энергии проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

22.11.2016 г. сотрудниками ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию №(Ф)/7/084490, которым измерительный комплекс с № допущен в эксплуатацию в качестве расчетного (л.д. 16-17).

Как следует из акта проверки прибора учета № (Ф)44/7/100733 от 17.04.2018 г. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на приборе учета электрической энергии тип № с заводским номером № было установлено 8 пломб с индикацией магнитного воздействия.

Из акта осмотра средств учета электроэнергии № от 09.04.2019 г., проведенным представителями ПАО «КСК» водителем-электромонтером Резничек О.А. и начальником Судиславского поручительства Большаковым Р.В., следует, что в результате осмотра выявлено: корпус счетчика опломбирован пломбами Костромаэнерго №, №, №,№, пломба наклейка №, №, клемная крышка опломбирована пластиковой пломбой № (л.д.99).

В апреле 2019 года в ходе проверки представителями ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обнаружен и зафиксирован факт вмешательства в расчетный прибор учета истца, а именно отсутствовали пломбы с индикацией магнитного воздействия № №, №, №, №. Доступ к прибору учета был обеспечен потребителем. Кроме того, установлено, что в ходе проведения проверки осуществлялась фотосъемка.

Факт отсутствия пломб на приборе учета истца подтвержден показаниями свидетеля Большакова Р.В., фотоматериалами, и другими материалами дела, из которых следует, что на момент проверки на приборе учета отсутствовали пломбы с индикацией магнитного воздействия.

По данному факту, в присутствии потребителя Черкасова В.А. составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 19.08.2019 г., который Черкасов отказался подписывать, без замечаний и объяснений (л.д.100-101).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Костромская сбытовая компания» произведен расчет платы потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 531,16 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

После проведенной проверки истец Черкасов В.А. акт о безучетном потреблении электроэнергии от 19.08.2019 г. не оспаривал.

Нарушений прав истца при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии не допущено.

В оспариваемом истцом акте от 19 августа 2019 года указаны: должностное лицо, его составившее, местонахождение прибора учета, сведения о его пломбировке, дате предыдущей проверки, выявленных нарушениях. Указанный акт составлен в присутствии потребителя Черкасова В.А., который подписать его отказался, замечаний, возражений в акте не отразил.

Учитывая имеющиеся в деле доказательства, представленные стороной ответчика, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца перешло бремя доказывания обратного, в частности того, факта, что на момент составления акта все установленные пломбы с индикацией магнитного воздействия находились на приборе учета.

Таким образом, суд исходит из того, что в соответствии с действующим законодательством, ответственность за сохранность и исправность прибора учета электроэнергии возлагается на собственника, Черкасова В.А., который исправность прибора учета электроэнергии не обеспечил, не поставил энергоснабжающую организацию в известность о том, что на приборе учета отсутствуют пломбы с индикацией магнитного воздействия.

Изложенные в судебном заседании доводы истца Черкасова В.А. и его представителя Черемушкина И.С. суд признает несостоятельными, поскольку актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 22.11.2016 г., актом проверки прибора учета от 17.04.2018 г., актом осмотра средств учета электроэнергии от 09.04.2019 г., установлено, что на приборе учета электроэнергии отсутствовали 4 пломбы с индикацией магнитного воздействия из 8 установленных, и что индивидуальный прибор учета находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Черкасова В.А. и является собственностью потребителя.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных истцом требований о незаконности Акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Черкасова В.А. к ПАО КСК об обязании провести перерасчет платы за электроэнергию, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии установлен, расчет безучетного потребления электроэнергии произведен в соответствии Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Черкасова В.А. к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» и ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, возложении обязанности на ОАО «Костромская сбытовая компания» произвести перерасчет за электроэнергию, начисленный по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, исключив сумму задолженности в размере 23 529,7 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд, через Островский районный суд п. Судиславль, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                С.Е. Затынин

Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2021 года.

Председательствующий                                С.Е. Затынин