Решение по делу № 5-1167/2020 от 31.12.2020

Дело № 5-1167/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь                                      31 декабря 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихомирова А.В.,

у с т а н о в и л :

В Заволжский районный суд г. Твери 31.12.2020 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихомирова А.В..

При подготовке к рассмотрению дела полагаю протокол об административном правонарушении составленным с существенными недостатками, которые препятствуют рассмотрению дела в день получения протокола и материалов дела.

Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Между тем, поступивший протокол об административном правонарушении 0926222/2245 от 31.12.2020 г. составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Материалы дела не содержат сведения об извещении указанных лиц о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись.

Протокол об административном правонарушении № 0926222/2245 от 31.12.2020 г., составленный в отношении Тихомирова А.В. не содержит в себе подписи должностного лица, его составившего.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указано событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении № 0926222/2245 от 31.12.2020 г. усматривается, что 28.09.2019 г. около 09 часов 30 минут Тихомиров А.В., находясь по адресу: Тверская область, Калининский р-н, Каблуковское с/п, в вагоне-бытовке на территории пилорамы вблизи д. Заборовье, причинил побои ФИО а именно нанес удар кулаком в область головы, от чего ФИО упал на пол, нанес несколько ударов руками и ногами по корпусу тела и голове, после чего Тихомиров А.В. взял ФИО за руку и вытолкал из вагона-бытовки. Позже Тихомиров А.В. нанес удар ладонью в область лица ФИО, от чего у последнего пошла кровь из носа. От полученных телесных повреждений ФИО. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 944500/278/3398 от 21.12.2020 г. у ФИО при обращении к челюстно-лицевому хирургу ГБУЗ № выявлены следующие повреждения: кровоподтеки и ссадины лица (конкретная локализация, количество и свойства кровоподтеков и ссадин в медицинской карте не указаны), переломы коронок 8-ого (18) зуба справа и 6-ого (26) зуба слева на верхней челюсти, 7-ого (47) зуба справа на нижней челюсти в виде продольного (на протяжении) «отлома» эмали по щечной (вестибулярной) поверхности, без обнажения пульпозной камеры (с сохранением более ? коронки). Указанные повреждения сопровождались наличием «посттравматического» отека мягких тканей лба, верхней губы. Все перечисленные повреждения возникли в результате локальных взаимодействий лицевой части головы с поверхностью тупого предмета (предметов) по ударному и ударно-скользящему механизму, не более чем за 4-5 суток до первичной явки в травмпункт (01.10.2019 г.), учитывая наличие отека мягких тканей, сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При проведении экспертизы выставленный ФИО. диагноз «ЗЧМТ» «Сотрясение головного мозга» не может учитываться при оценке наличия и степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в виду отсутствия достаточного подтверждения объективными и достоверными неврологическими данными.

Не вступая в оценку доказательств, а лишь оценивая с учетом разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» правильность оформления материалов дела, приняв во внимание описанный в протоколе об административном правонарушении, объяснениях потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении объем посягательства на здоровье ФИО приняв во внимание объем телесных повреждений, приведенный в заключении эксперта, прихожу к выводу, что событие правонарушения в протоколе исследовано неполно, что препятствует рассмотрению дела судьей в день получения протокола и других материалов дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано, каким способом совершено умышленное причинение физической боли потерпевшему – путем нанесения побоев, или совершения иных насильственных действий, либо путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не конкретизирована локализация нанесения ударов, что также свидетельствует о том, что событие правонарушения изложено неполно. Кроме того должностным лицом, осуществляющим административное расследование не дана оценка вопросу получения телесных повреждений потерпевшим в результате падения.

При этом полагаю правильным отметить, что объяснения потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержат в себе незаверенные исправления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол № 0926222/2245 от 31.12.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Тихомирова А.В. со всеми материалами дела возвратить в ОМВД России по Калининскому району для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

Судья                                                   В.Н. Замрий