Решение по делу № 2-118/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-118/2015

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 08 апреля 2015 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Алексеевой Л.О.,

с участием представителя истца С.А.А. – П.М.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.А.А. к администрации муниципального образования – <данные изъяты> Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что он является сыном С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его отец, зарегистрированный по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умер. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. С целью принятия наследства, он как наследник, в установленный законом срок обратился к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление, которым ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что у наследодателя имелось основание для возникновения права собственности на землю, но документа, подтверждающего это право, то есть свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по форме, выдаваемой до 29.10.1993 г., выдано не было. При этом при жизни наследодатель, имея в наличии правоустанавливающие документы право собственности на указанный земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал. В настоящее время из-за указанных обстоятельств он лишен возможности во внесудебном порядке оформить вышеуказанное наследство, оставшееся после смерти его отца.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследство, состоящее из земельного участка, кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти его отца – С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен С.П.А.

В судебном заседании представитель истца С.А.А. – П.М.П. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Истец С.А.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Ответчик – администрация муниципального образования – <данные изъяты> Шацкого муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации муниципального образования – <данные изъяты> Шацкого муниципального района Рязанской области, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо С.П.А. о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие истца С.А.А., представителя ответчика – администрации муниципального образования – <данные изъяты> Шацкого муниципального района Рязанской области, третьего лица С.П.А., выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей Б.Т.Н. и К.О.А., исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Судом установлено, что при жизни С.А.П. принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Выводы суда о принадлежности С.А.П. спорного имущества основан, как на приведенных выше положениях ч. 1 ст. 213 ГК РФ, так и подтверждается выпиской из постановления главы <данные изъяты> Шацкого района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанное имущество вошло в состав наследства, открывшегося со смертью С.А.П.

Истец С.А.А. является сыном С.А.П. и, в силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, относится к числу наследников первой очереди к имуществу умершего отца. Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении С.А.А. №, выданным <данные изъяты> сельским советом депутатов трудящихся Можарского района Рязанской области.

Кроме истца, к числу наследников первой очереди к имуществу С.А.П., относится его сын (третье лицо по делу) С.П.А., который наследство после смерти отца не принимал, что подтверждается сообщением нотариуса Шацкого нотариального округа Рязанской области П.Н.С.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1154 ГК РФ определяет, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что С.А.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, не получил свидетельство о праве на наследство, так как постановлением нотариуса Шацкого нотариального округа Рязанской области П.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что при жизни у наследодателя имелось основание для возникновения права собственности на землю, но документа, подтверждающего это право, то есть свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по форме, выдаваемой до ДД.ММ.ГГГГ г., выдано не было. Наследодатель, имея в наличии правоустанавливающие документы, право собственности на спорный земельный участок при жизни не зарегистрировал.

Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности С.А.П. на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учитывая, что истец С.А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Третье лицо С.П.А. возражений на исковые требования С.А.А. суду не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований С.А.А. отсутствуют.

Доказательств наличия обстоятельств, для лишения истца наследства судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.А.А. – удовлетворить.

Признать за С.А.А. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти его отца С.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за С.А.А. права собственности на указанное наследственное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.С. Грезнева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>