Решение по делу № 2-206/2018 от 17.07.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «БИК КАПИТАЛ» к *...* о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МКК «БИК КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к *...* о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БИК КАПИТАЛ» и *...* был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа. Договор заключен на сумму 10.000 руб. 00 коп. со сроком 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 549 % годовых, то есть 1,5% в день. На сегодняшний день ответчик *...* обязательства по договору № от 08.07.2018г. не исполнил. Кроме того на многократные телефонные звонки и сообщения о текущей задолженности отвечает обещанием, на контакт с заимодавцом не идет. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено официальное требование об оплате просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 53.890 рублей 41 коп., в том числе: основной долг – 10.000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по 02.07.2018г. (724 дня) – 40.000 руб. 00 коп.; неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с 23.07.2016г. по 02.07.2018г. – 3890 руб. 41 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 53.890 руб. 41 коп. а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1.819 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО МКК «БИК КАПИТАЛ» *...*, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Просит суд удовлетворить.

Ответчик *...* на судебном заседании не явился, надлежащим образом извещен, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает полностью.

Суд выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств, взыскивается неустойка и проценты за пользование займом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как усматривается из материалов дела, 06.07.2016г. между ООО МКК «БИК КАПИТАЛ» и *...* был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа на сумму 10.000 рублей со сроком 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 549 % годовых, то есть 1,5% в день.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 10.000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. После получения кредита *...* в нарушении условий договора займа, допустил просрочку выплаты денежных средств, что является грубым нарушением условий договора займа.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по основному долгу 10.000 рубль 00 коп., задолженность по процентам за пользование займом с 09.07.2016г. по 02.07.2018г. (724 дня) 40.000 рублей 00 коп., неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с 23.07.2016г. по 02.07.2018г. (710 дней) 3.890 рублей 41 коп.

Проценты за пользование займом в размере 40.000 рублей 00 копеек и неустойка за просрочку возврата в размере 3.890 рублей 41 коп. начислены исходя из условий договора займа и начислены в пределах разумного.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* сумму государственной пошлины в пользу ООО МКК «БИК КАПИТАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.819 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО МКК «БИК КАПИТАЛ» к *...* о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с *...* в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «БИК КАПИТАЛ» сумму основного долга 10.000 (десять тысяч) рублей 00 коп., начисленные проценты за пользование займом 40.000 (сорок тысяч) рублей 00 коп., неустойку 3.890 (три тысячи восемьсот девяноста) рублей 41 коп., уплаченную государственную пошлину 1.819 (одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 00 коп. Всего 55.709 (пятьдесят пять тысяч семьсот девять) рублей 41 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления: 10.08.2018г.

Судья: И.И. Кривошапкина