Решение по делу № 2а-2198/2021 от 15.03.2021

Дело №2а-2198/21

24RS0032-01-2021-001746-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                             09 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич Я.С.,

при ведении протокола помощником судьи Севруновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Баранникова Артема Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» в лице представителя – инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № 8 Желтовой Т.О. обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Баранникова А.В. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Требования мотивированы тем, что Баранников А.В. осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 03.03.2014 по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 14.02.2017 Баранников А.В. освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07.09.2016 Баранникову А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. ежедневно; запрет выезда за пределы г. Братска без разрешения лица, осуществляющего административный надзор. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.11.2018 Баранникову А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края; явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.10.2020 Баранникову А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Баранников А.В. с 06.12.2017 состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Баранников А.В. совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: 17.02.2021 Баранников А.В. четыре раза привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 14 суток. В настоящее время Баранников А.В. проживает по адресу: <адрес>, постоянного места работы не имеет.

Административный истец в лице инспектора группы ОАН ОУУПиДН ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Баранников А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против дополнения ему ранее установленных ограничений не выразил, просил дело рассмотреть без его участия.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Костюкевич Я.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Братского городского суда Иркутской области от 03.03.2014, вступившим в законную силу 18.03.2014, Баранников А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07.09.2016 Баранникову А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезжать за пределы г. Братска без разрешения лица, осуществляющего административный надзор.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.11.2018 Баранникову А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05.10.2020 Баранникову А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Баранников А.В. в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), что подтверждается:

- постановлением от 17.02.2020 о привлечении Баранникова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 02.03.2020;

- постановлением от 17.02.2020 о привлечении Баранникова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 02.03.2020;

- постановлением от 17.02.2020 о привлечении Баранникова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 02.03.2020;

- постановлением от 17.02.2020 о привлечении Баранникова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление вступило в законную силу 02.03.2020;

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу,

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить Баранникову А.В. административные ограничения следующими административными ограничениями: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Дополнение Баранникову А.В. указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Баранникова Артема Владимировича - удовлетворить.

Дополнить Баранникову Артему Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Братска Иркутской области, в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07.09.2016 установлен административный надзор, ограничения следующими административными ограничениями:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:                                                              Т.Ю. Гридасова