Решение от 28.01.2020 по делу № 33-82/2020 от 03.12.2019

Судья Хижаев А.Ю.
Судья-докладчик Рудковская И.А.	по делу № 33-82/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,

судей Рудковской И.А. и Черникова Д.А.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                  № 2-1964/2019 по иску Лесниковой Л.М. к Дуплинскому Е.А. об устранении препятствий в пользовании домом и огородом, восстановлении нарушенного права, компенсации морального вреда, по встречному иску Дуплинского Е.А. к Лесниковой Л.М., Михалевой Л.С., Петровскому В.В. о возложении обязанности снести надворные постройки и привести земельный участок в надлежащее состояние по апелляционной жалобе представителя Дуплинского Е.А. Минченко А.Р. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от           30 июля 2019 года

УСТАНОВИЛА:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке статьи                 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Лесникова Л.М. указала, что является собственником усадьбы, расположенной по <адрес изъят>, которая граничит с усадьбой по <адрес изъят>, собственником которой является Дуплинский Е.А.

Летом в 2006 году она установила разделительный забор для того чтобы жильцы прилегающей усадьбы по <адрес изъят>, не ходили по её территории.

В августе 2018 года она обнаружила, что разделительный забор в огороде на 2/3 части снесен и поставлен поперек участка. Тем самым, Дуплинский Е.А. самовольно захватил 2/3 части огорода истца.

Лесникова Л.М. просила суд возложить на Дуплинского Е.А. следующие обязанности: демонтировать забор, установленный поперек принадлежащего ей земельного участка, и убрать на указанном участке мусор; восстановить снесенный разделительный забор между земельными участками сторон, с шириной ее участка 4м. 20 см., и демонтировать в нем калитку с выходом на ее земельный участок; демонтировать установленные водосточные трубы, направленные на принадлежащий ее земельный участок; взыскать с Дуплинского Е.А. расходы на оплату услуг кадастрового инженера в размере 9 991 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением суда от 30 июля 2019 года прекращено производство по делу в части требований Лесниковой Л.М. о возложении на           Дуплинского Е.А. обязанности перенести забор на 60 см. в сторону домовладения по <адрес изъят>, а также убрать колодец (водосточную яму) и облагородить территорию у ворот домовладения по      <адрес изъят>.

Дуплинский Е.А. предъявил встречный иск, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым Номер изъят, площадью 368 кв.м, расположенный по <адрес изъят>.

Собственниками смежного земельного участка с кадастровым Номер изъят, расположенного по <адрес изъят>, являются Лесникова Л.М., Михалева Л.С. и Петровский В.В., которые не содержат принадлежащий им земельный участок в надлежащем состоянии, допускают зарастание земельного участка сорняковыми, которые наносят вред его земельному участку. Нескошенная сухая трава увеличивает риск возникновения пожара и причинения вреда имуществу.

Дуплинский Е.А. просил суд обязать Лесникову Л.М., Михалеву Л.С. и Петровского В.В. снести на принадлежащем им земельном участке старые неиспользуемые надворные постройки, убрать сорняки, привести почву в надлежащее состояние.

    Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от                         30 июля 2019 года исковые требования Лесниковой Л.М. удовлетворены частично. На Дуплинского Е.А. возложена обязанность демонтировать забор, установленный поперек земельного участка, расположенного по <адрес изъят>, и убрать мусор на отгороженной территории данного земельного участка, а также убрать водосточные трубы, направленные на земельный участок Лесниковой Л.М.

    С Дуплинского Е.А. в пользу Лесниковой Л.М. взысканы расходы на оплату услуг кадастрового инженера в размере 9 991 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 600 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Встречные исковые требования также оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, представителем       Минченко А.Р. подана апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене решения суда в части взыскания с Дуплинского Е.А. расходов по оплате услуг кадастрового инженера и возложения обязанности по демонтированию забора, принять новое решение которым обязать    Лесникову Д.М. предоставить доступ Дуплинскому Е.А. на ее земельный участок для оборудования стока в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Ссылается на то, что материалы дела не содержат доказательств того, что именно Дуплинский Е.А. установил поперек глухое ограждение и прекратил доступ Лесниковой Л.М. к части ее земельного участка. Также судом не установлено, кто демонтировал часть забора, и кто установил поперек земельного участка часть забора.

Кроме того, суд, удовлетворяя исковые требования, не учел то обстоятельство, что демонтировав водосточные трубы, дождевая и талая вода будут стекать с крыши дома Дулинского Е.А. на земельный участок Лесниковой Л.М., тем самым усугубив ее положение.

Обращает внимание на то, что собственники земельного участка по <адрес изъят>, не осуществляют содержание своего земельного участка в надлежащем состоянии.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается уведомлениями о вручении. От ответчика Михалевой Л.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя Дуплинского Е.А. – Минченко А.Р., поддержавшей доводы жалобы, истца Лесниковой Л.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не установила оснований к отмене либо изменению решения Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное пр░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 624 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 368 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░           ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №01-2019/92 ░░               20 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (+/-) 15 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 19 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 56, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░                                   30 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░