Решение по делу № 2-530/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-530/14    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 г.        г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедов М.М.,

при секретаре – Гатамовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД к Бекову ФИО7 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Бекову Р.Б. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, указывая, что согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами постановок газа в РФ» от 05.02.1998 № 162.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В следствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ., однако ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 789,81 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 416 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нурмагомедов М.К. поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик иск признал, просил применить срок исковой давности три года, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Представитель истца ООО Газпром Межрегионгаз Нурмагомедов М.К. не возразил против применения срока исковой давности и представил суду уточненное требование о взыскании с ответчика 80 824,81 руб. задолженности за поставленный газ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично с применением срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, (адрес: <адрес>, абонент Беков Р.Б.) отапливаемая площадь составляет 75 кв.м., количество жильцов – 6 человек, газовый отопительный прибор – котел ПГ-4.

Согласно сверке расчетов, представленного истцом, у Бекова Р.Б. имеется задолженность за поставленный в его домовладение газ в размере 110 789,81 руб.

Данное обстоятельство также подтверждается и представленной суду распиской (досудебное предупреждение)о приостановлении подачи газа, где ответчик извещается о наличии задолженности за газ.

В соответствие с п. 21, 31 «Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008г. абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В следствие этого на ответчице в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за потребленный газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.

Согласно представленному представителем истца расчету, выписки из лицевого счета и акта инвентаризации задолженность ответчика за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 824,81 руб.

Ходатайство ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению. Однако согласить с представленным представителем истца расчетом, суд не может, поскольку, принимая во внимание, что истец за судебной защитой обратился лишь в январе 2014 г., то его требование подлежит удовлетворению лишь за период, установленный ст. 196 ГК РФ предшествовавший обращению в суд, то есть с января 2011 г.

С учетом изложенного, задолженность ответчика за последние три года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за поставленный истцом газ составляет 76 958,17 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2 495,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД удовлетворить частично.

Взыскать с Бекова ФИО8 в пользу «ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД задолженность за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 958 руб. (семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 17 (семнадцать) коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495 (две тысячи четыреста девяносто пять) руб. 93 (девяносто три) коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                    М.М. Магомедов