Решение по делу № 2-3550/2023 от 29.09.2023

Дело №

УИД 18RS0005-01-2023-003025-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 ноября 2023 года    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре судебного заседания Белослудцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-СТРОЙ», Тощевикову А.А. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-СТРОЙ», Тощевикову А.А. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания участники процесса в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором он просит принять отказ от заявленных исковых требований в полном объеме. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что отказ от иска подан добровольно, путем свободного волеизъявления, истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и принятия его судом, суд считает необходимым принять отказ истца ООО «Управляющая компания «Гарант Сервис» от исковых требований к наследственному имуществу Кожевникова Н.М. о предоставлении доступа в жилое помещение в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, денежная сумма уплаченной истцом государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу в размере 4 185,30 руб. (5 979 руб.*70%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-СТРОЙ», Тощевикову А.А. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «ННК-СТРОЙ», Тощевикову А.А. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар, пени по договору поставки и поручительства, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 185,30 руб., уплаченную за рассмотрение гражданского дела.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья                                                                                                               Е.В. Тебенькова