Решение по делу № 2а-1344/2018 от 19.03.2018

Дело № 2а-1344/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Курлаповой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухте 13 апреля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми к Куликовской Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Куликовской Г.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за <...> г. год в размере 67,92 рублей, пени за период с <...> г. по <...> г. в размере 0,17 рублей, транспортный налог за период <...> г. годы в размере 3048 рублей, пени за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. в размере 12,89 рублей.

В обоснование требований указав, что административный ответчик в указанные период являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Обязанность по уплате налогов в установленный законом срок ответчиком исполнена не была, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с административным иском в суд.

Согласно ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В адрес административного ответчика было направлено определение о принятии административного искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству от <...> г., в котором предложено в десятидневный срок с момента получения данного определения направить в Ухтинский городской суд Республики Коми возражения относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от административного истца и ответчика не поступили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2014 год, уплачиваемый налогоплательщиками – физическими лицами, подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года, за 2015 год –не позднее 01 декабря 2016 года.

В силу ст. ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 (в редакции на день возникновения спорных правоотношений) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются квартиры, гаражи, иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения. Исчисление налога производят налоговые органы.

В силу пункта 9 статьи 5 указанного Закона уплата налога производилась не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Куликовская Г.В. в период с <...> г. годы являлась собственником транспортного средства ...., государственный регистрационный знак ....; в <...> г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: .....

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах городского округа: .... от <...> г. за период - <...> г. со сроком уплаты налогов до 01.10.2015г, .... от <...> г. за период -<...> г. со сроком уплаты транспортного налога до 01.12.2016г.

По причине отсутствия сведений об уплате налогов Куликовской Г.В. направлены требования об уплате налога и пени:

.... от <...> г.. об уплате в срок до 30.12.2015г. транспортного налога в размере .... рублей, пени в размере .... рублей; налога на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени в размере .... рублей;

.... от <...> г.. об уплате в срок до <...> г.. транспортного налога в размере .... рублей, пени в размере .... рублей.

Из материалов дела следует и административным ответчиком не представлено доказательств иного, что уплата транспортного налога за период <...> г. годы, налога на имущество физических лиц за <...> г., пени не произведены.

Вместе с тем, порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Из материалов дела следует, что требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов .... ответчику был установлен срок уплаты до <...> г..

При таких обстоятельствах налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с Куликовской Г.В. спорной суммы в срок не позднее <...> г..

Административное исковое заявление подано в суд <...> г., т.е. с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. При этом доказательств, свидетельствующих об обращении налогового органа в суд в порядке приказанного производства, материалы дела не содержат и административным истцом не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Куликовской Г.В. обязательных платежей и санкций пропущен.

Доводы, изложенные административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока, не являются обстоятельствами, исключающим возможность обращения с требованием о взыскании спорных сумм в установленный законом срок. При этом суд также учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В связи чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 177-179, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Куликовской Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Курлапова