Решение от 18.01.2022 по делу № 2-632/2022 (2-10616/2021;) от 11.11.2021

№ 2-632/2022 (2-10616/2021)

УИД 03RS0003-01-2021-013381-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимовой Светланы Радисовны к Степанову Григорию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Рахимова С.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Степанову Г.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>, указав в обоснование иска, что истцу на праве собственности принадлежит комната № в указанном выше жилом помещении, общей площадью 10,5 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на жилое помещение зарегистрировано на основании договора передачи жилой комнаты в коммунальной квартире в собственность № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфы в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Степанов Григорий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец указывает, что ответчик Степанов Г.Н. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчиком добровольно обязанность по снятию с регистрационного учета не исполнена, с регистрационного учета ответчик не снялся.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Уфа, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Рахимова С.Р. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Степанов Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что Рахимова С.Р. является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, общей площадью № кв.м.

Право собственности истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП ЕРКЦ ГО г. Уфы в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Степанов Григорий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание, что семейных отношений с собственником жилого помещения у ответчика не имеется, ответчик добровольно выехал их жилого помещения, выезд из жилого помещения носит постоянный характер, вещей ответчика в квартире не имеется, сведений о чинении собственником жилого помещения и другими лицами, проживающими в нем, препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением материалы дела не содержат, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик фактически в жилом помещении не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в жилом помещении не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 262-░░ (░░░. ░░ 28.06.2010 ░.) «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░