Решение по делу № 2а-556/2020 от 14.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-556/2020 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») к судебному приставу-исполнителю Ивдельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Филимоновой М.С. (далее – судебному приставу Филимоновой М.С.), Ивдельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области (далее - Ивдельский РОСП), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области (далее – УФССП России по СО) о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ОТП Банк» - Бретц С.М., действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области, с исковым заявлением к судебному приставу Филимоновой М.С., УФССП России по СО о признании незаконным бездействия судебного пристава Филимоновой М.С. в рамках исполнительного производства № с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг выразившееся в: не вынесении постановления об удержании из пенсии должника; не вынесении постановления о временном ограничении за пределы РФ; не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства; в несвоевременном перечислении денежных средств; в не проведении проверки бухгалтерии работодателя (источника доходов).

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Ивдельский РОСП, в качестве заинтересованного лица, на стороне административного ответчика – Ж.Ю.Е.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, их представители не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До начала судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление в письменной форме об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 40, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194 - 195, 225, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представитель АО «ОТП БАНК» - Заводовской Е.Г. от административного иска АО «ОТП БАНК» к судебному приставу Филимоновой М.С., Ивдельскому РОСП, УФССП России по СО о признании незаконным бездействия, производство по административному делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) А.А. Смирнов