Решение по делу № 2-1333/2024 от 12.04.2024

Дело № 2-133/2024                                                               11 сентября 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-001309-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи               Покровской Ю.В.,

при помощнике                                        Мещеряковой Т.В.,

с участием прокурора                              Сорокиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазерсон Т.М. к Соловьеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

установил:

Лазерсон Т.М. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит признать Соловьева Д.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Истец является собственником квартиры, общей площадью 55,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован сын Соловьев Д.В. Ответчик уже более трех лет не проживает по данному адресу, утратил интерес к данному жилому помещению. Ответчик выехал на другое место жительства, где проживает по настоящее время. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжением данным жилым помещением.

Истец Лазерсон Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ответчик Соловьев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании, отложении рассмотрения дела не заявлял.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

         Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела истец Лазерсон Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ года на основании купли-продажи недвижимого имущества является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из справки СПб ГКУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» следует, что ответчик Соловьев Д.В. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика по данному адресу нарушает права собственника, который в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений их прав.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 304, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании представленных документов, установил, что доводы истца, заявленные в обоснование требований, нашли свое подтверждение, приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом.

Как установлено судом, ответчик Соловьев Д.В. в расходах по содержанию и оплате коммунальных услуг не участвует, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи собственника не являлся, какого-либо соглашения о порядке проживания с ответчиком не заключалось.

Разрешая спор, суд находит доводы иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными, поскольку из установленных судом обстоятельств видно, что стороны не составляют единой семьи, не имеют общего быта, бюджета и взаимных обязанностей по отношению друг к другу, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, при этом, собственник спорной квартиры явно выражает волю на прекращение регистрации ответчика в принадлежащей ему квартире в целях владения и распоряжения ими в полном объеме, в чем ему не может быть воспрепятствовано и данное его право не может ограничиваться, иначе как по закону.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения; признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, ответчик подлежит дальнейшему снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск Лазерсон Т.М. к Соловьеву Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

        Признать Соловьева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

        Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                               Ю.В. Покровская

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024 года