Р Е Ш Е Н И Е

(место расположения обезличено) 9 октября 2014 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Н. (место расположения обезличено) Хорьков О.Н., с участием:

помощника прокурора (место расположения обезличено) гор.Н.(место расположения обезличено) Дюпиной О.В.,

рассмотрев протест и.о. прокурора (место расположения обезличено) гор.Н.(место расположения обезличено) Куликовой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии (место расположения обезличено) гор.Н.(место расположения обезличено) от 15.04.2014г. №... Перевалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.(место расположения обезличено) №...-ОЗ от 14.06.05г. «Об административных правонарушениях на территории (место расположения обезличено)».

И.о. прокурора (место расположения обезличено) гор.Н.Тагил обратилась в суд с протестом, в котором просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку оно вынесено необоснованно и с нарушением процессуальных норм.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала доводы протеста в полном объеме, полагая, что постановление подлежит отмене, поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело было рассмотрено административной комиссией без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и при отсутствии сведений о его надлежащем уведомлении. Учитывая, что двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение истек, по мнению помощника прокурора, производство по делу подлежит прекращению.

Суд исследовав материалов дела находит доводы протеста обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено… если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство от отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В рассматриваемом случае указанные требования закона не соблюдены.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Перевалова было вынесено ../../.... г. и было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела об административном правонарушении имеется оригинал повестки на имя Перевалова о необходимости его явки на заседание комиссии 15.04.2014г., квитанция о направлении 9.04.14г. заказного письма Перевалову, однако уведомление о вручении, либо невручении повести Перевалову в представленных материалах дела отсуствует.

При таких обстоятельствах следует признать, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не было надлежащим образом уведомлено о времени рассмотрения дела.

Указанное нарушение требований законодательства является существенным, поскольку ограничивает право лица, привлекаемого к ответственности, на защиту.

Несоблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности не позволило полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного по делу решение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Вместе с тем, учитывая, что предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)(░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)(░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.░.░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

12-162/2014

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Другие
Перевалов А.В.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Хорьков Олег Николаевич
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
02.09.2014Материалы переданы в производство судье
09.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2014Вступило в законную силу
20.01.2015Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив
09.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее