Решение по делу № 1-202/2017 от 04.07.2017

Дело № 1-202/17          

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород             (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лисина А.А.,

при секретаре Потехиной Д.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Нижнего Новгорода Паршиной Л.Ю., Егуновой Ю.В.,

подсудимой Смирновой И.Н.,

защитника - адвоката Еланской Е.М., представившей удостоверение №... и ордер №... от (дата) г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

      Смирновой Ирины Николаевны, (марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Ирина Николаевна совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

(дата) в неустановленное время Смирнова И.Н. находилась на Московском Вокзале по адресу: ..., где у неё возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнова И.Н. через «(марка обезличена)» перечислила на абонентский номер №... денежные средства в размере
1 000 рублейс целью дальнейшего приобретения наркотического средства. (дата) около 19 час. 32 мин. в ответ на сотовый телефон Смирновой И.Н. поступило смс-сообщение, что наркотическое средство будет находиться под куском асфальта у гаража, расположенного у ...
....

(дата) около 21 час. 15 мин., прибыв по данному адресу и подойдя к гаражу и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Смирнова И.В. взяла из-под куска асфальта полимерный пакетик с наркотическим средством внутри
a(марка обезличена).

Смирнова И.Н., зная, что находящееся в пакетике средство является наркотическим, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя умышленно, положила пакетик с наркотическим средством
(марка обезличена) в правый наружный карман одетого на ней пальто.

Изъятый у Смирновой И.В. в ходе личного досмотра в служебном помещении магазина «(марка обезличена)», расположенного по адресу: ..., полимерный пакетик прозрачного цвета с фиксирующей застежкой «(марка обезличена)» с порошкообразным веществом светлого цвета является - смесью, содержащей в своем составе a(марка обезличена)

N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Первоначально масса вещества (смеси) составляла 0,460 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.      

          В судебном заседании Смирнова И.Н. заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно (ходатайство) заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Органами предварительного расследования действия Смирновой И.Н. квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Однако в ходе судебных прений государственный обвинитель, исходя из фактических обстоятельств обвинения, предъявленного Смирновой И.Н., исключила из обвинения такой квалифицирующий признак совершенного преступления, как незаконное хранениенаркотических средств в значительном размере.

Исключение квалифицирующего признака действий Смирновой И.Н. «незаконное хранениенаркотических средств в значительном размере» государственный обвинитель мотивировала тем, что неправомерные действия Смирновой И.Н. происходили под контролем сотрудников правоохранительных органов и были пресечены последними сразу после незаконного приобретения Смирновой И.Н. наркотического средства, в связи с чем она была лишена возможности распорядиться незаконно приобретенным наркотическим средством.

Суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 246 УПК РФ соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку она улучшает положение подсудимой.

Суд полагает, что совершенное Смирновой И.Н. преступление подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Смирновой Ирины Николаевны по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Смирновой И.Н., согласно которым она на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 180). На учете в наркологическом диспансере Смирнова И.Н. состоит с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов, психостимуляторы, средняя стадия» (л.д. 182).

По месту жительства Смирнова И.Н. соседями по дому характеризуется положительно (л.д. 140).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (дата) №...Смирнова И.Н. обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия, активная зависимость. Наркомания. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Смирнова И.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В связи с наличием у Смирновой И.Н. наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1; ст.72.1 УК РФ) (л.д. 103-104).

Смирновой И.Н. совершено преступление небольшой тяжести.

Ранее Смирнова И.Н. судима в том числе за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности в совершеннолетнем возрасте к лишению свободы, которое реально отбывала и судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена; вновь совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Смирновой И.Н. усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим обстоятельством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом учитывается явка с повинной, в качестве которой судом рассматриваются объяснения Смирновой И.Н., данные ей до возбуждения уголовного дела, в которых она подробно описала обстоятельства совершенного ей преступления
(л.д. 14), а также активное способствование расследованию преступления (л.д. 145-150).

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает состояние её здоровья, наличие у нее тяжких хронических заболеваний, а также наличие на её иждивении матери-инвалида, с которой она (подсудимая) совместно проживает и оказывает ей помощь и уход, а также состояние её (матери подсудимой) здоровья, наличие у нее тяжких хронических заболеваний и её преклонный возраст.

Кроме того, при назначении Смирновой И.Н. наказания суд также учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, характеризующие данные о личности подсудимой.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судом при назначении Смирновой И.Н. наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что по делу установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, наказание Смирновой И.Н. назначается судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимой наказания у суда не имеется.

Учитывая, что Смирнова И.Н. ранее судима в том числе за совершение тяжкого умышленного преступления, имеет р░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316
░░░ ░░,░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

- ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 7 ░░░░ ░░░░░░ ░░
░. ░. ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «(░░░░░ ░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «(░░░░░ ░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                              (░░░░░ ░░░░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░

(░░░░░ ░░░░░░░░░░)