Решение по делу № 2-2676/2016 от 22.06.2016

Дело №2-2676/2016             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2016 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи    Карабановой А.А.

при секретаре    Толмачевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО "СРОЧНОМЕН №1" к Кирьянову А.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СРОЧНОМЕН № 1» обратился в суд с исковым заявлением к Кирьянову А.Н. о взыскании долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, из которых: основной долг – ** рублей; проценты за пользование займом – ** рублей; неустойка – ** рублей, штраф в размере ** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копейки.

В обоснование требований указано, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Кирьяновым А.Н. ДАТА заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере ** руб. на 16 дней с начислением процентов в размере **% за каждый день пользования займом. В соответствии с договором займа клиент обязался возвратить полученный займ и проценты. До настоящего времени ответчик не исполнил, тем самым Кирьянов А.Н. нарушил свои обязательства. ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» ДАТА переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН», ДАТА ООО «СРОЧНОМЕН» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН №1»

Представитель истца ООО «СРОЧНОМЕН №1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кирьянов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей от ДАТА ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН».

ДАТА ООО «СРОЧНОМЕН» переименовано в ООО «СРОЧНОМЕН №1».

Судом установлено, что ДАТА между Кирьяновым А.Н. и ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» заключен договор займа (микрозайма) НОМЕР, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере ** рублей на 16 дней.

В соответствии с условиями договора займа НОМЕР от ДАТА года, заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользованием через 16 дней.

Судом установлено, что ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» полностью исполнило свои обязательства по договору займа НОМЕР от ДАТА, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п. п. 5.1, 5.2 правил предоставления и обслуживания займов ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», проценты за пользование займом (микрозаймом) начисляются на остаток основной суммы займа (микрозайма) со дня, следующего за днем получения займа (микрозайма) по дату возврата займа (микрозайма) включительно. Процентная ставка по займу «Выгодный» -**% в день.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Кирьянова А.Н. по уплате процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА составляет ** руб. (** руб. Х **% Х ** дня).

Судом установлено, что ответчик внес в счет оплаты долга ** руб. Данную сумму истец учел в счет оплаты неустойки в соответствии с п. 6.4.2 Правил предоставления и обслуживания займов. Суд считает, что данную сумму ** руб. необходимо зачесть в счет оплаты процентов по договору в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Таким образом, задолженность по уплате процентов составит ** руб. (** – **).Согласно п. 9.1. Правил предоставления и обслуживания займом ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ», с которыми Кирьянов А.Н. ознакомлен при заключении договора, при нарушении клиентом установленных сроков внесения очередного платежа, общество вправе потребовать от клиента, помимо процентов за пользование займом (микрозаймом), неустойку в размере **% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки».

В силу п. 9.2. правил предоставления займа: в случае нарушения клиентом установленных сроков внесения очередного платежа по договору (микрозаймом), общество вправе потребовать от клиента, помимо процентов в день от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Поскольку Кирьянов А.Н. не исполнил свои обязательства по возврату займа по договору НОМЕР от ДАТА, начислена неустойка, согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с ДАТА по ДАТА составляет ** руб. (** руб. сумма основного долга Х **% Х ** дней - **) (в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям).

Сумма штрафа за нарушение Кирьяновым А.Н. срока оплаты по договору займа составит ** рублей (** рублей **%)

Судом установлено, что договор совершен в письменной форме, подписан сторонами договора, ответчик Кирьянов А.Н. мог разумно предвидеть последствия заключения договора займа на предложенных условиях.

Иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Обязательства заемщиком Кирьяновым А.Н. в полном объеме не выполнены, то есть все денежные средства по сроку, установленному условиями договора, истцу не уплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Соответственно, право снижения размера неустойки предусмотрено в целях защиты прав и законных интересов участников гражданских правоотношений, независимо от того, являются они истцами либо ответчиками, и, по сути, оно направлено на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с конституционными принципами, в частности, с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в силу которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд усматривает несоразмерность неустойки последствиям нарушенных ответчиком обязательств, полагая возможным уменьшить сумму неустойки до ** рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения следует отказать. Указанный размер неустойки соответствует размеру основного долга, способствует восстановлению баланса интересов истца и ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует взыскать в пользу ООО «СРОЧНОМЕН № 1» с ответчика Кирьянова А.Н. задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА: основной долг ** рублей, проценты за пользование займом ** руб., неустойку за пользование займом ** рублей, штраф ** руб.

Истцом ООО «СРОЧНОМЕН НОМЕР» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ** руб. ** коп., что подтверждается платежным поручением, в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ №1» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░ ** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░. ** ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░