№ 2-3108/2022
03RS0007-01-2022-003941-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Федоровой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Валиева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель – ИнвестСтрой» (сокращенное наименование – ООО СЗ «Агидель – ИнвестСтрой») о защите прав потребителей, а именно о взыскании стоимости устранения выявленных в квартире недостатков строительно-монтажных работ.
Истец Валиева Л.Н., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик "Агидель-ИнвестСтрой", представители третьих лиц ООО "ЭкспертПроект", ООО "Уфастроймонтаж", на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенной о них, не явилась.
Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Валиевой Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель – ИнвестСтрой» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ронжина Е.А.