Решение по делу № 22-3017/2020 от 06.11.2020

Судья: Карпова О.В. № 22-3017/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 2 декабря 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Ширмановой Л.И.,

судей Жарова В.О., Чуриковой Е.В.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

осужденного Жданова В.А.,

защитника – адвоката Гонохова И.И.,

при секретаре Бочковой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Резепкина П.Г. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2020 года, которым

Жданов Вячеслав Анатольевич, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, имеющий среднее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, не работающий, зарегистрированный и проживавший по адресу: (адрес), ранее судимый:

- приговором мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга от 07.07.2017 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, 06.03.2018 года освобожденного по отбытию наказания;

- приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15.01.2019 года по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, 22.04.2020 года освобожденного по отбытию наказания,

осужден за совершение преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначено Жданову Вячеславу Анатольевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Жданову Вячеславу Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Жданову Вячеславу Анатольевичу в срок отбывания назначенного наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 08.06.2020 года по 09.06.2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и время содержания под стражей с 03.07.2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом Жданова Вячеслава Анатольевича в качестве меры пресечения с 10.06.2020 по 02.07.2020 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жарова В.О., пояснения осуждённого, защитника об оставлении приговора суда без изменения, мнение прокурора, поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жданов В.А. признан виновным в том, что совершил как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены 6 июня 2020 года около 22 часов 40 минут и 2 июля 2020 года около 11 часов 30 минут, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Дзержинского районного суда г. Оренбурга П.Г. Резепкин считает приговор незаконным, необоснованным вследствие неправильного применения уголовно-процессуального закона. Указывает, что судом, в нарушение положений ст. 4 УПК РФ, применены положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ в редакции до вступления изменений, внесенных Федеральным законом от 20 июля 2020 года № 224-ФЗ, в законную силу.

Просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствие с положениями ст. 314 УПК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 20.07.2020 N 224-ФЗ "О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", вступившим в законную силу 31 июля 2020 года, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вместе с тем, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Жданов В.А., отнесено к категории тяжких преступлений, уголовное дело с обвинительным заключением поступило в суд 31 августа 2020 года, постановление о назначении судебного было вынесено 13 августа 2020 года.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что применение судом положений ст.ст. 314, 316 УПК РФ в предыдущей редакции, является фундаментальным нарушением норм уголовно - процессуального закона, поскольку нарушает установленный порядок и условия, при которых может быть рассмотрено заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что является нарушением требований ст. 4 УПК РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления о неправильном применения уголовно-процессуального закона, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15 УПК РФ выявленное существенное нарушение уголовно-процессуального закона, является безусловным основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции усматривает, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о согласии потерпевших на рассмотрение дела в их отсутствие.

С учетом характера допущенного нарушения суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в соответствии с ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ.

При новом разбирательстве дела в суде апелляционной инстанции необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Руководствуясь п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 года N 26 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, а также учитывая общественную опасность инкриминируемого Жданову В.А. деяния, отнесенного в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, учитывая, что Жданов В.А. ранее судим, судебная коллегия считает, что он может скрыться от суда и продолжать заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки. В связи с изложенным, на основании положений ст. ст. 97, 98, 99, 108 и 255 УПК РФ судебная коллегия избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 02.02.2021.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2020 года, в отношении Жданова Вячеслава Анатольевича отменить, материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Продлить в отношении Жданова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 02.02.2021 года.

Апелляционное представление и.о. прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Резепкина П.Г. на приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2020 года – удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                     Л.И. Ширманова

Судьи В.О. Жаров

                                        Е.В. Чурикова